我國破產(chǎn)撤銷權(quán)制度研究.pdf

1、破產(chǎn)撤銷權(quán)通過撤銷債務(wù)人在法定的臨界期間所為的損害債權(quán)人利益的行為，追回破產(chǎn)財產(chǎn)，從而達到維護債權(quán)人利益的目的。正因為如此，它倍受各國破產(chǎn)法立法者的青睞。本文在重新認識破產(chǎn)撤銷權(quán)制度價值的基礎(chǔ)上，遵循權(quán)利主體、權(quán)利客體、權(quán)利實現(xiàn)的邏輯，對我國破產(chǎn)撤銷權(quán)制度進行系統(tǒng)地研究，并提出完善建議，以期對完善我國現(xiàn)有立法有所裨益。
　　 從法律性質(zhì)來說，破產(chǎn)撤銷權(quán)兼具請求權(quán)與形成權(quán)雙重性質(zhì)。在破產(chǎn)法立法目標(biāo)多元化的今天，破產(chǎn)撤銷權(quán)在實現(xiàn)對債

2、權(quán)人整體利益保護的同時，還需兼顧對正常交易秩序和效率的維護。破產(chǎn)撤銷權(quán)的基本價值是破產(chǎn)撤銷權(quán)內(nèi)部合理機制構(gòu)成的指導(dǎo)標(biāo)準，具體來說：在破產(chǎn)撤銷權(quán)主體的設(shè)置上要求破產(chǎn)管理人作為行使主體，而理性債權(quán)人應(yīng)是破產(chǎn)撤銷權(quán)的歸屬主體；至于破產(chǎn)撤銷行為的一般構(gòu)成要件，概括化加類型化的立法模式能夠?qū)崿F(xiàn)債權(quán)人利益與債務(wù)人利益的平衡，行為人的主觀惡意作為利益平衡的工具只能是部分可撤銷行為的具體構(gòu)成要件；考慮到在臨界期間可能存在當(dāng)事人主觀善意或者債務(wù)人獲得足額

3、對待履行的情形，我國破產(chǎn)法應(yīng)設(shè)置可撤銷行為的限制規(guī)定以保障交易安全；破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使事關(guān)破產(chǎn)撤銷權(quán)目的的實現(xiàn)，我國破產(chǎn)法應(yīng)明確規(guī)定破產(chǎn)撤銷權(quán)應(yīng)以訴訟方式行使，同時在司法解釋闡明通過破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使，產(chǎn)生可撤銷行為自始無效、破產(chǎn)財團恢復(fù)原狀、相對人獲得相應(yīng)請求權(quán)的法律效果。
　　 破產(chǎn)撤銷權(quán)制度的利益平衡機制得以構(gòu)建后，行為人即可相應(yīng)地打消顧慮，根據(jù)立法來調(diào)整自己的交易行為。這樣不僅可以使陷入財務(wù)困境的債務(wù)人企業(yè)盡快解脫，更可以保