2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著科技的蓬勃發(fā)展,越來越多的先進技術(shù)逐漸為刑事偵查所采用,強制采樣便是其中之一。不可否認,強制采樣,尤其是DNA鑒定技術(shù),為偵查機關(guān)及時破案提供了諸多便利,但不容回避的是,強制采樣會給公民的人格尊嚴、身體健康權(quán)、隱私權(quán)等基本權(quán)利造成不同程度的侵害。如果過分看重其在追訴犯罪中的積極作用而放任偵查機關(guān)任意行使強制采樣權(quán),無疑會給公民基本權(quán)利帶來巨大威脅。為實現(xiàn)打擊犯罪與保障人權(quán)的雙重目標(biāo),有必要在強制采樣制度中引入比例原則。
  除

2、引言外,本文一共分為四大部分,約三萬字:
  第一部分具體分析了比例原則適用于強制采樣的重要意義。通過界定強制采樣的概念、分析強制采樣的性質(zhì)、劃分強制采樣的類型,以此建立起對強制采樣制度的基本認識;而對強制采樣法律價值的分析有助于理解偵查實踐中適用強制采樣的原因。盡管強制采樣對偵查機關(guān)來講意義重大,但其對公民基本人權(quán)的侵害不容小視。只有正視這種侵害,才有可能對強制采樣權(quán)的實施予以規(guī)范和限制。以比例原則為指導(dǎo)約束偵查機關(guān)強制采樣權(quán)的

3、行使,可以將強制采樣對公民基本權(quán)利的侵害降至最低限度,使其更好地服務(wù)于偵查實踐。
  第二部分是對比例原則適用于強制采樣制度的比較法考察。美國、英國、德國和日本等法治國家不僅將比例原則規(guī)定為憲法原則,更是將比例原則要求細化為具體的程序性規(guī)則。在強制采樣制度中,法治國家的具體做法雖有所差異,但總體上主要通過限制強制采樣適用條件、規(guī)范強制采樣實施程序、明確采樣強制采樣所獲證據(jù)的證據(jù)能力、強化被采樣人的權(quán)利救濟確保比例原則貫徹于強制采樣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論