版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、創(chuàng)始人與外部投資者之間爭奪控制權(quán)的情況在現(xiàn)實中頻繁發(fā)生,因此控制權(quán)爭奪問題受到了資本市場以及研究者的廣泛關(guān)注。本文依據(jù)契約的不完全性,以控制權(quán)的來源作為本文研究的切入點,對創(chuàng)始人控制權(quán)的來源情況進(jìn)行了梳理分析,創(chuàng)始人為了支持企業(yè)的發(fā)展,往往需要引入外部投資者,而這不可避免的會帶來企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的分散,控制權(quán)爭奪發(fā)生的可能性增加,因此本文也對控制權(quán)爭奪發(fā)生的起因進(jìn)行了分析,并對由此引發(fā)的創(chuàng)始人控制權(quán)維持的意義及維持路徑進(jìn)行了探討。
2、 本文以萬科與寶能的控制權(quán)爭奪案例為研究對象,基于創(chuàng)始人王石團隊的視角對此次控制權(quán)爭奪進(jìn)行了分析,重點分析了王石團隊的控制權(quán)來源,以及在此次控制權(quán)爭奪中,控制權(quán)維持的手段。結(jié)合理論分析與案例分析,本文得出結(jié)論:創(chuàng)始人的控制權(quán)來源于其對股權(quán)、人力資本、社會資本等關(guān)鍵資源的占用,并且受到制度配置的影響。隨著企業(yè)資產(chǎn)資本化,股權(quán)分散化,股權(quán)資本的減弱使得企業(yè)容易受到外來資本的威脅,控制權(quán)爭奪的發(fā)生風(fēng)險加大,因此,在創(chuàng)始人所持的股權(quán)資本不足以與
3、外來投資者進(jìn)行股權(quán)抗衡時,他們還可以從下面四條路徑來保障自身的控制權(quán):股權(quán)控制鏈、人力資本積累、社會資本控制鏈以及公司制度配置。
此外,通過對萬科控制權(quán)爭奪案例的分析、延伸,作者認(rèn)為萬科在合伙人制度的設(shè)置上并不能為企業(yè)帶來足夠的股權(quán)資本。此外,在維持控制權(quán)的同時,創(chuàng)始入團隊要對資本給予足夠的尊重,作為經(jīng)理人團隊,應(yīng)從企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度出發(fā),尊重企業(yè)的所有者。
本研究有助于為那些容易面臨控制權(quán)爭奪的上市公司創(chuàng)始人提供控制權(quán)維
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 創(chuàng)始人與投資人控制權(quán)爭奪的多案例研究——基于社會資本視角.pdf
- 創(chuàng)始人與機構(gòu)投資者控制權(quán)爭奪問題研究——以萬科集團為例.pdf
- 社會資本與企業(yè)控制權(quán)的維持——基于創(chuàng)始人視角的多案例研究.pdf
- 5837.創(chuàng)始人如何維持公司控制權(quán)——基于阿里巴巴案例分析
- 上市公司控制權(quán)的維持與爭奪機制研究.pdf
- 淺析上海a公司控制權(quán)爭奪
- 淺析上海a公司控制權(quán)爭奪
- 中國上市公司控制權(quán)的約束與改良——解讀國美控制權(quán)之爭.pdf
- 創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)始人控制權(quán)配置問題研究——以京東為例.pdf
- 民營高科技企業(yè)創(chuàng)始人控制權(quán)保護機制研究.pdf
- 股權(quán)結(jié)構(gòu)、控制權(quán)與公司治理研究——以國美電器控制權(quán)爭奪為例.pdf
- 深萬科控制權(quán)爭奪:惡意收購還是正常的市場行為-.pdf
- 技術(shù)創(chuàng)始人經(jīng)營控制權(quán)與財務(wù)績效——基于高新技術(shù)企業(yè)的實證研究
- 國美控制權(quán)之爭的分析與啟示.pdf
- 創(chuàng)始股東與機構(gòu)投資者爭奪企業(yè)控制權(quán)的案例研究——基于雙重資本控制鏈視角.pdf
- 中芯國際公司控制權(quán)爭奪案例研究.pdf
- 公司治理案例分析——國美控制權(quán)之爭
- “國美控制權(quán)之爭”案例評析.pdf
- 關(guān)于國美公司控制權(quán)之爭的案例分析.pdf
- 公司創(chuàng)始人、經(jīng)理人和投資人控制權(quán)爭奪分析的研究——基于娃哈哈、國美電器和阿里巴巴案例研究.pdf
評論
0/150
提交評論