利用間歇浸沒式生物反應器(TIBs)進行香蕉組培快繁研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、間歇浸沒式生物反應器(TIBs)是近年來新研究開發(fā)的一種用于植物組織培養(yǎng)和植物次生代謝物研究的系統(tǒng)。TIBs以液體培養(yǎng)基為基礎,在此基礎上進行自動化機械化來降低生產(chǎn)成本。與傳統(tǒng)半固體培養(yǎng)相比TIBs具有高增殖率、組培苗質量好、低成本等優(yōu)點,為進一步促進香蕉組培商業(yè)化,本試驗以廣西植物組培有限公司提供的經(jīng)半固體培養(yǎng)第六代香蕉不定芽(Musa AAA Cavendish var.Williams B6)為材料,對傳統(tǒng)半固體培養(yǎng)和TIBs培養(yǎng)

2、進行比較研究同時對TIBs培養(yǎng)中不同因素對香蕉組培快繁的影響進行研究。試驗主要結果如下:
   1.以第六代香蕉不定芽為材料,利用TIBs進行香蕉組培快繁研究,試驗研究表明:利用TIBs系統(tǒng)可以有效提高香蕉組織培養(yǎng)的增殖率,它的增殖率達到14.0以上,是傳統(tǒng)半固體培養(yǎng)的3-4倍;當接種材料為第七代香蕉不定芽,接種密度為100 mL培養(yǎng)基/外植體時,最有利于香蕉組培苗的生長和增殖;當糖濃度為30 g/t,時,最有利于香蕉苗的增殖和

3、生根;在TIBs系統(tǒng)培養(yǎng)中,當6-BA濃度為2.0 mg/L,時,對香蕉組培苗增殖最有利,而當GA濃度為1.0 mg/L時,NAA濃度為1.0 mg/L時,最有利于香蕉組培苗生根和生長;間歇頻率為4 min/3h時,最有利于香蕉組培苗增殖和生長,而當間歇頻率為4 min/6 h時,最有利于香蕉組培苗根的誘導及生長。
   2.以第六代香蕉不定芽為材料,在增殖階段,傳統(tǒng)半固體培養(yǎng)基配方為MS+6-BA 2.0 mg/L+NAA0.

4、1 mg/L+6.0 g/L瓊脂粉+30 g/L蔗糖,而伸長階段,傳統(tǒng)半固體培養(yǎng)配方為MS+GA1.0 mg/L+NAA1.0 mg/L+6.0 g/L瓊脂粉+30 g/L蔗糖,TIBs在增殖和生根階段培養(yǎng)基不添加瓊脂粉,其余培養(yǎng)基成分與傳統(tǒng)半固體培養(yǎng)相同。培養(yǎng)50天后,對兩者進行比較研究,結果表明,TIBs系統(tǒng)培養(yǎng)與傳統(tǒng)培養(yǎng)相比擁有明顯的優(yōu)勢,TIBs系統(tǒng)培養(yǎng)出來的香蕉組培苗增殖率、株高、莖粗、根數(shù)、葉片數(shù)等形態(tài)指標均高于傳統(tǒng)半固體培

5、養(yǎng);且移栽成活率也略高于傳統(tǒng)半固體培養(yǎng)。
   3.在移栽后20天、40天、60天對兩種組培方式香蕉組培苗的光合特性及生理活性等進行研究,結果表明,隨著移栽天數(shù)的增加,兩種香蕉組培苗的光合速率、氣孔導度等逐漸增加,胞間CO2濃度逐漸下降,但TIBs香蕉苗幾個指標均高于傳統(tǒng)組培苗;兩種香蕉苗SOD、POD、葉綠素含量也隨著移栽天數(shù)的增加而增大,TIBs系統(tǒng)培養(yǎng)均高于傳統(tǒng)培養(yǎng);MDA含量隨移栽時間的增加而降低,而傳統(tǒng)培養(yǎng)苗MDA高于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論