版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇,很多契約制造商開始從專門為原始設(shè)備制造商代工生產(chǎn)的單一型企業(yè)向同時(shí)開發(fā)自有品牌產(chǎn)品的復(fù)合型企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型。契約制造商和原始設(shè)備制造商從之前的合作關(guān)系轉(zhuǎn)化為復(fù)雜的競(jìng)合關(guān)系,使得基于競(jìng)合關(guān)系的契約制造問題成為學(xué)術(shù)界和企業(yè)管理中的一個(gè)研究熱點(diǎn)。而快速的技術(shù)更新和豐富的產(chǎn)品配置給產(chǎn)品的市場(chǎng)需求帶來較大的波動(dòng),以至于難以進(jìn)行預(yù)測(cè)。而隨著數(shù)據(jù)挖掘等信息技術(shù)的不斷發(fā)展,企業(yè)可以充分利用自身數(shù)據(jù)分析其相應(yīng)的產(chǎn)品市場(chǎng)需求并進(jìn)行信息共
2、享來提高預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。因此,基于競(jìng)合關(guān)系的供應(yīng)鏈信息共享模型研究具有重要的理論和實(shí)踐意義。
本文以基于競(jìng)合關(guān)系的原始設(shè)備制造商和契約制造商構(gòu)成的供應(yīng)鏈為研究對(duì)象,以博弈論為主要工具,運(yùn)用定量與定性相結(jié)合,理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法,在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)背景下,通過建立不同條件下的博弈模型,重點(diǎn)探討在市場(chǎng)需求信息不對(duì)稱下,信息共享策略對(duì)供應(yīng)鏈成員的影響及如何基于委托代理理論設(shè)計(jì)契約,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。論文的主要研究工作如下:
?。?)針
3、對(duì)原始設(shè)備制造商通常在市場(chǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位的情況,建立基于競(jìng)合關(guān)系的Stackelberg信息共享博弈模型。由于在現(xiàn)實(shí)背景下,契約制造商在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中常處于弱勢(shì)地位,因此省略了契約制造商為領(lǐng)導(dǎo)者的模型研究。根據(jù)批發(fā)價(jià)格由市場(chǎng)既定和批發(fā)價(jià)格由契約制造商自主決定兩種情況,分別討論基于競(jìng)合關(guān)系的Stackelberg博弈模型中的信息共享問題。
首先,通過引入動(dòng)態(tài)博弈,按照批發(fā)價(jià)格的不同定價(jià)方式,建立Stackelberg信息共享博弈模型
4、。通過比較不同情況下博弈的均衡結(jié)果,得出搶先做出市場(chǎng)決策的企業(yè),選擇信息共享更有優(yōu)勢(shì),而稍晚做出決策的企業(yè)選擇信息不共享更有優(yōu)勢(shì)的結(jié)論,并據(jù)此結(jié)論,向企業(yè)提出根據(jù)市場(chǎng)決策順序來進(jìn)行信息共享的建議。
其次,考慮供應(yīng)鏈協(xié)調(diào),按照批發(fā)價(jià)格的不同定價(jià)方式,根據(jù)總利潤最大化原則,設(shè)計(jì)契約促進(jìn)信息共享,并通過優(yōu)化批發(fā)價(jià)格契約,防止了虛假信息的傳遞。借助數(shù)值試驗(yàn)的方法,發(fā)現(xiàn)原始設(shè)備制造商選擇批發(fā)價(jià)格為市場(chǎng)既定的方式對(duì)自己更有優(yōu)勢(shì),而契約制造
5、商選擇批發(fā)價(jià)格由自己決定的方式對(duì)自己更有優(yōu)勢(shì)。
?。?)針對(duì)原始設(shè)備制造商與契約制造商為實(shí)力相當(dāng)?shù)碾p寡頭情況,建立基于競(jìng)合關(guān)系的Cournot信息共享博弈模型。根據(jù)批發(fā)價(jià)格由市場(chǎng)既定與批發(fā)價(jià)格由契約制造商自主決定兩種情況,分別討論基于競(jìng)合關(guān)系的Cournot博弈模型中的信息共享問題。
首先,基于雙寡頭激烈競(jìng)爭(zhēng)的情況,按照批發(fā)價(jià)格的不同定價(jià)方式,建立 Cournot信息共享博弈模型。根據(jù)不同情況下博弈的均衡結(jié)果比較,得出
6、了在批發(fā)價(jià)格為市場(chǎng)既定的環(huán)境下,企業(yè)雙方?jīng)Q策結(jié)果與市場(chǎng)波動(dòng)程度,雙方預(yù)測(cè)精度及產(chǎn)品替代性有關(guān),在批發(fā)價(jià)格由契約制造商決定的環(huán)境下,契約制造商選擇信息共享更有優(yōu)勢(shì),原始設(shè)備制造商選擇信息不共享更有優(yōu)勢(shì)的結(jié)論,針對(duì)這種矛盾現(xiàn)象,向企業(yè)提出綜合考慮各影響因素之間的關(guān)系及市場(chǎng)決策順序來進(jìn)行信息共享的建議。
其次,考慮供應(yīng)鏈協(xié)調(diào),按照批發(fā)價(jià)格的不同定價(jià)方式,根據(jù)總利潤最大化原則,設(shè)計(jì)契約促進(jìn)信息共享,結(jié)果發(fā)現(xiàn):在批發(fā)價(jià)格由契約制造商決定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于競(jìng)合關(guān)系的供應(yīng)鏈信息共享模型研究.pdf
- 供應(yīng)鏈信息共享優(yōu)化模型研究.pdf
- 基于競(jìng)合關(guān)系的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf
- 供應(yīng)鏈信息共享模型及其優(yōu)化研究.pdf
- 原油供應(yīng)鏈競(jìng)合博弈模型研究.pdf
- 供應(yīng)鏈信息共享動(dòng)態(tài)激勵(lì)模型研究.pdf
- 供應(yīng)鏈信息共享研究.pdf
- 基于計(jì)算實(shí)驗(yàn)的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)企業(yè)競(jìng)合關(guān)系研究.pdf
- 供應(yīng)鏈信息共享及其技術(shù)實(shí)現(xiàn)模型研究.pdf
- 基于信息共享的供應(yīng)鏈協(xié)作問題研究.pdf
- 供應(yīng)鏈信息共享問題研究.pdf
- 供應(yīng)鏈信息共享的價(jià)值研究.pdf
- 供應(yīng)鏈復(fù)合聯(lián)結(jié)及其競(jìng)合關(guān)系研究.pdf
- 企業(yè)供應(yīng)鏈之間的競(jìng)合關(guān)系分析
- 基于信息共享的供應(yīng)鏈訂購策略研究.pdf
- 基于SOA的供應(yīng)鏈信息共享平臺(tái)研究.pdf
- 知識(shí)共享、供應(yīng)鏈能力與供應(yīng)鏈績(jī)效的關(guān)系研究.pdf
- 供應(yīng)鏈信息共享機(jī)制研究.pdf
- 供應(yīng)鏈中的信息共享
- 基于自組織理論的供應(yīng)鏈成員競(jìng)合關(guān)系研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論