不同移栽期的氣候生態(tài)因素對烤煙品質(zhì)及成熟煙葉組織結(jié)構(gòu)的影響.pdf

1、本文以云南省臨滄煙區(qū)為基礎(chǔ),分析了不同移栽期內(nèi)的氣候因素,通過運用模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)模型估算氣候適生性指數(shù)(CFI)和化學(xué)成分可用性指數(shù)(CCUI),合理評價了不同移栽期烤煙種植的氣候適生性,并將不同移栽期下的氣候條件與國外優(yōu)質(zhì)煙區(qū)的氣候條件進行相似性分析；本文還研究了不同移栽期對烤煙植物學(xué)性狀,初烤煙葉物理特性,常規(guī)化學(xué)成分,石油醚提取物含量,致香性物質(zhì)含量及成熟煙葉組織結(jié)構(gòu)的影響,并分析了不同移栽期成熟煙葉組織與氣候因素的相關(guān)性。結(jié)果

2、表明:
　　 不同移栽期處理的氣候因素,從T1處理到T6處理表現(xiàn)為:降雨量,均溫,≥10℃活動積溫與大田空氣濕度逐漸增大,日照時數(shù)逐漸減小的特點。但各移栽期處理的氣候適生性指數(shù)(CFIi)均處于較為適宜的范圍內(nèi),其中T1處理的氣候適生性指數(shù)(CFIi)最高為0.873,其余各處理氣候適生性指數(shù)(CFIf)依次減少,T4、T5、T6處理氣候適生性指數(shù)(CFIi)均低于平均值,且T6處理的氣候適生性指數(shù)(CFIi)最低。同時,各移栽

3、期處理與氣候適生性指數(shù)(CFIi)之間成極相關(guān)線性關(guān)系(R2=0.9892)。
　　 不同移栽期的氣候狀況與國外優(yōu)質(zhì)煙區(qū)的氣候狀況進行了相似性分析,各移栽期氣候狀況均與國外優(yōu)質(zhì)煙區(qū)有著較高的相似性。各處理氣候狀況的平均相似距離與巴西相差最小且屬于高級相似等級。同時,各處理的氣候狀況與國外優(yōu)質(zhì)煙區(qū)的氣候狀況相似距離由T1處理開始逐漸加大。
　　 不同移栽期對烤煙植物學(xué)性狀的影響表現(xiàn)為:各處理大田生育期從T1處理開始逐漸減少

4、,到了T5處理時達(dá)到最短生育期,當(dāng)移栽期為T6處理時大田生育期又開始增大。從T1處理到T6處理烤煙株高,葉片表現(xiàn)為逐漸增大,而各處理之間節(jié)距,莖圍差異相對不明顯。經(jīng)濟性狀方面,T5處理的產(chǎn)量極顯著的高于其他品種,相比之下,T4處理在各處理中最低。而產(chǎn)值T2處理為最高,T1處理則為最低。
　　 不同移栽期對烤煙物理性狀的影響相對較小,各移栽期初烤煙樣平均長、寬較為接近,并且拉力、填充值在各處理之間變化不顯著。但各移栽期初烤煙葉厚度

5、變化較大,其中T4處理初烤煙葉的厚度為各處理中最小,T5處理初烤煙葉厚度為各處理中最大。各處理中單葉重的變化也較為明顯,其中T5處理的初烤煙葉單葉重最大,而相比之下T4處理的初烤煙葉薄而輕,且含梗率較高、外觀質(zhì)量亦不佳。
　　 不同移栽期內(nèi)氣候因素的不同造成了烤煙常規(guī)化學(xué)成分的變化。其中移栽期對于還原糖、總糖的影響較小,各個處理間差異均不顯著。移栽期對總氮的影響只局限于上部葉,上部葉各處理中T5、T6處理的總氮含量較低。各處理煙

6、堿含量基本維持在2％的最適含量左右,但各處理下部葉的煙堿含量總體偏低,從總體化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性來看T4、T6處理為最佳。
　　 從各個移栽期的化學(xué)成分可用性指數(shù)(CCUI)變化來看,各移栽期的化學(xué)成分可用性指數(shù)(CCUI)平均值為0.77。T4處理的化學(xué)成分可用性指數(shù)(CCUI)最高,而T2、T3、T5處理的化學(xué)成分可用性指數(shù)(CCUI)則分別低于平均值。各移栽期化學(xué)成分可用性指數(shù)(CCUI)大小依次為:T4>T6>T1>T3>T

7、S>T2。
　　 不同移栽期對石油醚提取物含量的影響,其中T2處理的石油醚提取物含量在各處理中為最大,而T6處理石油醚提取物含量則為最小。從T1處理到T6處理,石油醚提取物含量變化接近于正態(tài)分布,中間處理石油醚提取物含量為最高,而兩端的處理則為最少。
　　 不同移栽期對致香性物質(zhì)總量的影響也有較大差別:致香性物質(zhì)總量在各處理之間變化幅度較大,各處理致香性物質(zhì)總含量分別為:T6>T4>T5>T1>T3>T2。各處理中除新植

8、二烯外的致香性物質(zhì)總量T5處理最多,接下來依次為:T6>T2>T1>T4>T3。
　　 不同移栽期對成熟煙葉組織結(jié)構(gòu)的影響,從總體來看,各個處理之間柵欄組織厚度與海綿組織厚度變化同時有先下降后趨于平緩的趨勢,并且柵欄組織厚度與海綿組織厚度最大值均出現(xiàn)在T1處理,最小值均出現(xiàn)在T3處理。而致香性物質(zhì)總量與化學(xué)成分協(xié)調(diào)性較好時,柵欄組織厚度與海綿組織厚度均處于中間水平。另外,在各個移栽期內(nèi)柵欄組織厚度與海綿組織厚變化趨勢均相一致。而

9、在不同移栽期內(nèi)的上、下表皮細(xì)胞厚度變化均不明顯。
　　 不同移栽期不同葉位成熟組織與氣候因素相關(guān)性表明,只有下部葉中的海綿組織厚度(Y3)、組織總厚度(Y5)分別與伸根期均溫(X1)、旺長期均溫(X2)、成熟期均溫(X3)、伸根期總降雨量(X4)、旺長期總降雨量(X5)、≥10℃活動積溫(X7)、大田期日照時數(shù)(X8)、大田期空氣濕度(X9)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,同時,與成熟期均溫(X3)呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。而其他葉位成熟組織與氣候因素