Tei指數與慢性心力衰竭患者EF值和BNP的相關性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:分析Tei指數與心力衰竭患者EF值和BNP的相關性。
  方法:選取寧夏醫(yī)科大學心內科2014年10月至2015年5月就診的CHF患者100例為實驗組,所有納入心力衰竭組患者均符合《2014中國心力衰竭診斷和治療指南》規(guī)定的診斷標準,按NYHA心功能分級方法分為:NYHAⅡ級組(35例)、Ⅲ級組(32例)、Ⅳ級組(33例),根據左室射血分數(LVEF)水平將實驗組分為HFrEF組(LVEF<40%)52例,HFpEF組(LV

2、EF≥40%)48例,排除患有先天性心臟病、心包疾病、腫瘤、肺源性心臟病以及心臟瓣膜病等原發(fā)性疾病的患者。選擇同期的體檢者經臨床檢查證實沒有器質性疾病的健康人30例為正常對照。選擇超聲心動圖來獲取左室射血分數(LVEF)、左室收縮末期內徑(LVDS)、左室舒張末期內徑(LVDD)、及左室短軸縮短率(LVFS),組織多普勒超聲技術測量Tei指數,血清腦利鈉肽(BNP)水平由酶聯免疫吸附(Elisa)法測得。
  結果:①心衰組與對照

3、組一般臨床資料比較,心衰組患者心率、肌酐、尿素、合并高血壓病及糖尿病患者比例較對照組高(P均<0.05),心衰組患者年齡、性別、血壓、WBC、RBC、PLT、TG等與對照組相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);②不同心功能分級的患者Tei指數與超聲心動圖各參數、BNP進行比較,結果顯示心衰組患者BNP、LVDD、LVDS、Tei指數高于對照組,即BNP(1408.6±916.8vs94.5±55.2)、LVDD(66.15±6.69vs

4、46.53±3.18)、LVDS(53.54±6.56vs28.66±3.34)、Tei指數(1.01±0.13vs0.35±0.10)(P<0.05);LVEF、LVFS較對照組降低,即LVEF(34.13±8.48vs68.38±5.58)、LVFS(16.83±4.59vs39.12±3.72)(P<0.05);按NYHA心功能分級Ⅱ~Ⅳ級組LVEF、LVFS逐漸降低,LVDD、LVDS、Tei指數逐漸升高,BNP顯著增高(P<0

5、.01);NYHA心功能分級各組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);③對照組與HFpEF組、HFrEF組患者Tei指數、超聲各指標及BNP比較,結果同NYHA分級組;④相關性分析顯示Tei指數與BNP呈正相關(r=0.45,P<0.01);⑤Tei指數與LVEF呈負相關(r=-0.69,P<0.01)。
  結論:①Tei指數與LVEF呈負相關;②Tei指數與BNP呈正相關;③隨著心力衰竭程度加重,Tei指數測量值逐漸升高;④

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論