版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),市場(chǎng)環(huán)境的不斷變化推動(dòng)了競(jìng)爭(zhēng)方式的演變,企業(yè)與企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈與供應(yīng)鏈間的競(jìng)爭(zhēng)。想要在供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì),必須提升所在供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力,而供應(yīng)鏈?zhǔn)墙⒃凇案?jìng)爭(zhēng)—合作—協(xié)調(diào)”的機(jī)制之上,協(xié)調(diào)是供應(yīng)鏈運(yùn)行的關(guān)鍵??梢姡?yīng)鏈的協(xié)調(diào)研究對(duì)提高供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力有重要的意義,該課題也成為近年來(lái)研究的熱點(diǎn)。
目前,關(guān)于收益共享契約下供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的研究相對(duì)比較成熟,初步形成了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)理論體系,收益共享契約在理
2、論與實(shí)踐中均被證明是一種行之有效的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約形式。但是目前相關(guān)研究大多數(shù)是建立在供應(yīng)鏈成員無(wú)決策偏好、完全理性且以追求自身利益最大化為目標(biāo)的假設(shè)之上。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和行為運(yùn)營(yíng)管理理論的最新研究成果表明:決策者在做出決定時(shí),不僅僅只考慮經(jīng)濟(jì)因素,決策者的情感、經(jīng)驗(yàn)、偏好、態(tài)度等行為特征也會(huì)對(duì)其最終決策產(chǎn)生影響。零售商居于供應(yīng)鏈最下游,所面臨市場(chǎng)環(huán)境較為復(fù)雜,其決策偏好種類多、代表性強(qiáng),且零售商直接面對(duì)消費(fèi)者,其中蘊(yùn)含的關(guān)鍵問(wèn)題之一是零
3、售商決策偏好究竟會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)產(chǎn)生怎樣的影響。
針對(duì)此問(wèn)題,論文采用定性研究與定量研究相結(jié)合的方法展開研究:首先,通過(guò)梳理現(xiàn)有文獻(xiàn),定義、闡述相關(guān)概念并對(duì)其研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié),明確研究問(wèn)題的理論基礎(chǔ);其次,選取由一個(gè)供應(yīng)商和一個(gè)零售商組成的二級(jí)供應(yīng)鏈,研究供應(yīng)鏈成員均無(wú)決策偏好下基于收益共享契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題;再次,在無(wú)決策偏好研究的基礎(chǔ)上分別分析零售商的缺貨厭惡和公平關(guān)切偏好會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)產(chǎn)生的影響,為零售商具有決策偏好條件
4、下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)提供決策支持;最后,結(jié)合案例分析對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行檢驗(yàn)。
論文研究主要得出以下三個(gè)結(jié)論:第一,當(dāng)供應(yīng)鏈成員均為無(wú)決策偏好時(shí),收益共享契約可以更容易、更有效地實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈成員之間的協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)績(jī)效的提升。第二,當(dāng)零售商具有缺貨厭惡決策偏好時(shí),供應(yīng)鏈仍可以通過(guò)收益共享契約實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào),此時(shí)供應(yīng)商的批發(fā)價(jià)格和利潤(rùn)均大于零售商無(wú)決策偏好時(shí)的價(jià)格和利潤(rùn),并且隨著零售商的缺貨厭惡程度的增加而增加;相反,零售商的利潤(rùn)小于其無(wú)決策
5、偏好時(shí)的利潤(rùn),且隨著零售商缺貨厭惡程度的增加而減少。第三,當(dāng)零售商具有公平關(guān)切決策偏好時(shí),供應(yīng)鏈仍能夠通過(guò)收益共享契約進(jìn)行協(xié)調(diào),供應(yīng)商此時(shí)的批發(fā)價(jià)格與無(wú)決策偏好時(shí)的批發(fā)價(jià)格一致,且不會(huì)受到零售商公平關(guān)切偏好程度的影響。
論文在現(xiàn)有供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究的基礎(chǔ)上,引入零售商的決策偏好因素。隨著電子商務(wù)的發(fā)展,以二級(jí)供應(yīng)鏈為基礎(chǔ)的收益共享契約得到廣泛應(yīng)用,研究一方面豐富供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的理論研究,另一方面為提升中小企業(yè)的供應(yīng)鏈管理實(shí)踐水平提供解
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 零售商具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約研究.pdf
- 期權(quán)契約下多競(jìng)爭(zhēng)零售商的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào).pdf
- 基于零售商促銷的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕沓杀竟矒?dān)契約研究
- 基于零售商促銷的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕沓杀竟矒?dān)契約研究
- 基于零售商促銷的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕沓杀竟矒?dān)契約研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈的契約協(xié)調(diào)研究.pdf
- 零售商具有不同決策偏好的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈期權(quán)契約研究.pdf
- mba論文基于零售商促銷的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕沓杀竟矒?dān)契約研究(pdf)
- 信息共享對(duì)零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈的價(jià)值影響研究.pdf
- 大型零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈契約問(wèn)題研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)模型與契約協(xié)調(diào)研究.pdf
- 零售商雙渠道供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)機(jī)制研究
- 零售商主導(dǎo)的國(guó)際供應(yīng)鏈彈性批發(fā)價(jià)契約協(xié)調(diào)
- 零售商主導(dǎo)的國(guó)際供應(yīng)鏈彈性批發(fā)價(jià)契約協(xié)調(diào).pdf
- 零售商雙渠道供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf
- 面向隨機(jī)需求和偏好零售商的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf
- 兩種契約下供應(yīng)商和零售商資金有限的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)閉環(huán)供應(yīng)鏈信息共享價(jià)值研究
- 延遲付款契約下零售商資金受限的易腐品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論