data:image/s3,"s3://crabby-images/56d28/56d283bfe6bf859644b21c1da617e750ebdf59d7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/af470/af470759ea493dc8aebbc7fb14bba4b5db036951" alt="零售商主導的供應鏈期權(quán)契約研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著生產(chǎn)力的發(fā)展、科學技術(shù)的進步、網(wǎng)絡技術(shù)的不斷完善、經(jīng)濟全球化的進一步加深以及消費者需求的個性化和多樣化,企業(yè)競爭日趨激烈。為了最大程度地滿足市場需求并努力提高企業(yè)績效,國內(nèi)外企業(yè)一方面加強企業(yè)內(nèi)部管理,增加收入和降低成本,另一方面在“橫向一體化”思想指導下,實現(xiàn)供應鏈管理,降低交易成本,提高供應鏈整體效益。但在通常情況下供應鏈中的各個成員分屬不同的經(jīng)濟實體,因而他們都將以自己的目標最大化來進行決策,從而導致整個供應鏈績效下降。同時供
2、應鏈各成員間并不是平等的,是有主從之分的。由于零售商更貼近市場,更容易獲得市場需求的信息,又由于零售商通過形成購買聯(lián)盟、零售商業(yè)態(tài)的創(chuàng)新和兼并收購等方式形成了強大的終端優(yōu)勢,導致了供應鏈中成員優(yōu)勢由上游供應商向下游零售商的轉(zhuǎn)移,零售商在供應鏈中取得了主導地位。在零售商主導的供應鏈里,供應鏈契約如何協(xié)調(diào)整個供應鏈,這方面的研究較少。正是基于這種情況,本文運用運籌學、博弈論、庫存論、市場學、金融學以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的理論和方法,研究了零售商主導下
3、的單個供應商和單個零售商組成的二級供應鏈中,零售商和供應商運用期權(quán)契約這一工具采用何種策略協(xié)調(diào)零售商和供應商的合作競爭關(guān)系,最終實現(xiàn)供應鏈的協(xié)調(diào)。在此基礎上,考慮了價格因素、零售商或供應商單方創(chuàng)新投入以及零售商和供應商雙方都進行廣告投入對供應鏈期權(quán)契約的影響。具體地講,論文主要做了一下研究工作:
1.建立了零售商主導的供應鏈期權(quán)契約機制。在每一章針對具體情況都確定具體的流程。基本流程是:零售商提出契約,供應商購買契約,零售
4、商執(zhí)行契約,對不能執(zhí)行的部分零售商給予補償和研究此策略能否實現(xiàn)協(xié)調(diào),如不能再結(jié)合其他策略進行協(xié)調(diào)。
2.建立了零售商主導的供應鏈期權(quán)契約的基本模型。在上述機制的基礎上,首先研究了集中決策情況下的決策情況,接著研究了分散決策下的決策。研究發(fā)現(xiàn):零售商主導下的供應鏈期權(quán)契約在不考慮其他因素的情況下,單純的供應鏈期權(quán)契約能夠?qū)崿F(xiàn)供應鏈的協(xié)調(diào)。
3.研究了需求與價格相關(guān)的情況下零售商主導的供應鏈期權(quán)契約問題。摒棄前面
5、價格是外生變量的假設,認為需求是隨價格的變化而變化,將價格因素引入到上述零售商主導的供應鏈期權(quán)契約的基本機制中。在考慮價格因素的情況下,研究得出集中決策具有最優(yōu)解并得出其最優(yōu)解的表達式。在分散決策時,單純的供應鏈期權(quán)契約不能實現(xiàn)供應鏈的協(xié)調(diào)。為此,建立了零售商和供應商收益共享的供應鏈期權(quán)契約機制。研究表明:在收益共享下的供應鏈期權(quán)契約機制下能夠?qū)崿F(xiàn)零售商主導下的供應鏈的協(xié)調(diào)。
4.研究了零售商創(chuàng)新投入或供應商創(chuàng)新投入情況下
6、零售商主導的供應鏈期權(quán)契約問題。創(chuàng)新投入可以擴大市場,當同時又會增加投資者的成本,是影響供應鏈期權(quán)契約的一個因素,為此將零售商單方面創(chuàng)新投入或供應商單方面創(chuàng)新投入引入到上述零售商主導的供應鏈期權(quán)契約的基本機制中進行研究是有必要的。在考慮創(chuàng)新投入的情況下,研究得出集中決策具有最優(yōu)解并得出其最優(yōu)解的表達式。在分散決策時,單純的供應鏈期權(quán)契約不能實現(xiàn)供應鏈的協(xié)調(diào)。為此,建立了零售商和供應商對零售商或供應商單方面的創(chuàng)新投入進行合理分擔的供應鏈期
7、權(quán)契約機制。研究表明:在零售商和供應商對零售商或供應商單方面的創(chuàng)新投入進行合理分擔的情況下的供應鏈期權(quán)契約機制下能夠?qū)崿F(xiàn)零售商主導下的供應鏈的協(xié)調(diào)。
5.研究了聯(lián)合廣告投入的情況下零售商主導的期權(quán)契約的協(xié)調(diào)問題。廣告是非價格競爭的一種主要手段,此將供應商的品牌廣告投入和零售商的地方廣告投入引入到上述零售商主導的供應鏈期權(quán)契約的基本機制中進行研究是有必要的。在考慮聯(lián)合廣告投入的情況下,研究得出集中決策具有最優(yōu)解并得出其最優(yōu)解
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大型零售商主導的供應鏈契約問題研究.pdf
- 零售商主導型供應鏈的契約協(xié)調(diào)研究.pdf
- 價格敏感型隨機需求下零售商主導的供應鏈期權(quán)契約研究.pdf
- 期權(quán)契約下多競爭零售商的供應鏈協(xié)調(diào).pdf
- 零售商主導的品類供應鏈管理研究.pdf
- 零售商主導的供應鏈競爭模型與契約協(xié)調(diào)研究.pdf
- 零售商主導的國際供應鏈彈性批發(fā)價契約協(xié)調(diào)
- 突發(fā)事件下基于期權(quán)契約的零售商主導型供應鏈協(xié)調(diào)機制研究.pdf
- 零售商主導的國際供應鏈彈性批發(fā)價契約協(xié)調(diào).pdf
- 零售商主導閉環(huán)供應鏈信息共享價值研究
- 需求依賴庫存的零售商主導型供應鏈契約協(xié)調(diào)研究.pdf
- 零售商主導閉環(huán)供應鏈信息共享價值研究.pdf
- 如何再造零售商供應鏈
- 基于CVaR的零售商主導供應鏈二次訂貨懲罰契約研究.pdf
- 零售商主導型供應鏈中企業(yè)決策行為研究.pdf
- 市場需求與銷售努力相關(guān)的零售商主導型供應鏈契約研究.pdf
- 零售商主導型供應鏈競爭力構(gòu)建研究.pdf
- 考慮公平關(guān)切的零售商主導型供應鏈管理.pdf
- 零售商如何優(yōu)化供應鏈管理
- 零售商具有不同風險偏好的供應鏈協(xié)調(diào)契約研究.pdf
評論
0/150
提交評論