論WTO爭端解決機(jī)制中的“司法經(jīng)濟(jì)原則”.pdf

1、WTO成立至今，其準(zhǔn)司法性的爭端解決機(jī)制對其成功運轉(zhuǎn)無疑發(fā)揮了極大的作用。在爭端解決實踐中，通過專家組主動適用而發(fā)展起來的司法經(jīng)濟(jì)原則，無論是在理論上還是在爭端解決實踐中都具有重大現(xiàn)實意義。
　　 本文探討的核心問題是，司法經(jīng)濟(jì)原則在WTO爭端解決機(jī)制中的適用及其對我國參與WTO爭端解決的啟示。本文由引言、五章正文和結(jié)語三部分構(gòu)成。
　　 第一章試圖闡明司法經(jīng)濟(jì)原則的基本理論。該章從司法經(jīng)濟(jì)原則的定義、法律特點、內(nèi)容、表

2、現(xiàn)形式、適用主體、法律依據(jù)及其在爭端解決實踐的演變等方面予以闡述。
　　 第二章論證司法經(jīng)濟(jì)原則在WTO爭端解決實踐中適用的價值。該章不限于法律的視角，從經(jīng)濟(jì)因素、WTO體制因素、政治因素幾方面深入地分析了該原則適用的價值。
　　 第三章對WTO相關(guān)案例進(jìn)行研究，并以此為基礎(chǔ)分析了專家組在兩個階段，即確定專家組職權(quán)范圍階段、具體審查階段適用司法經(jīng)濟(jì)原則必須遵循的一個原則——司法經(jīng)濟(jì)原則的適用不能損害DSU爭端解決目標(biāo)的實

3、現(xiàn)，同時，探討了上訴機(jī)構(gòu)對專家組不當(dāng)適用司法經(jīng)濟(jì)原則加以補(bǔ)救的前提。
　　 第四章分析司法經(jīng)濟(jì)原則在WTO爭端解決實踐中的不足及原因，針對司法經(jīng)濟(jì)原則的不當(dāng)適用所造成的爭端解決后續(xù)程序的被動，提出了解決的三種思路，通過對思路的分析，指出在現(xiàn)存條件下，規(guī)范專家組對司法經(jīng)濟(jì)原則的適用是比較可取的方式。
　　 第五章對我國在爭端解決實踐中利用司法經(jīng)濟(jì)原則的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析研究，針對我國在實踐運用中的不足，從理論、實踐、制度、訴訟