添附的效力研究——兼論我國(guó)添附制度的構(gòu)建.pdf

1、物權(quán)法中的添附制度為羅馬法以來(lái)的各國(guó)物權(quán)法所公認(rèn)，它是確認(rèn)產(chǎn)權(quán)、引起物權(quán)變動(dòng)的物權(quán)體系中不可缺少的重要制度。盡管各國(guó)因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)制度、歷史文化差異等原因而使添附制度的具體內(nèi)容和適用范圍各不相同，但毫無(wú)疑問(wèn)，添附制度作為一種物權(quán)變動(dòng)方法的存在價(jià)值是無(wú)庸置疑的，添附制度的科學(xué)構(gòu)建，有助于最大限度地發(fā)揮其功能，增加社會(huì)財(cái)富，優(yōu)化資源配置，實(shí)現(xiàn)公平。我國(guó)添附制度立法設(shè)計(jì)極其簡(jiǎn)略，對(duì)添附制度效果欠缺具體明確的規(guī)范，同時(shí)在司法實(shí)踐中，受立法所限添附

2、很少被作為具體案件的判案依據(jù)。 鑒于此，本文對(duì)添附的效力進(jìn)行論證，并對(duì)我國(guó)添附制度的構(gòu)建提出了建議，以期我國(guó)的物權(quán)法理論研究和立法建設(shè)在添附制度領(lǐng)域更加得到重視。全文共分為四個(gè)部分： 第一部分通過(guò)對(duì)影響添附制度效力的各因素的論證，得出添附各形態(tài)的制度設(shè)計(jì)，首先論證了確定添附形成物最終歸屬權(quán)的規(guī)則解釋為強(qiáng)制性規(guī)范還是任意性規(guī)范及當(dāng)事人可以約定添附形成物之歸屬物權(quán)變動(dòng)問(wèn)題。接著，討論了意思自治，回答了在動(dòng)產(chǎn)之上發(fā)生惡意添附時(shí)

3、，是否賦予善意方在取得添附物的所有權(quán)與獲取償金之間進(jìn)行選擇的權(quán)利。再次，論證了確定動(dòng)產(chǎn)添附物權(quán)效果的關(guān)鍵，探討了在動(dòng)產(chǎn)附合、混合的情形下，主從的確定問(wèn)題?；卮鹆斯δ苷f(shuō)和價(jià)值說(shuō)所爭(zhēng)論的問(wèn)題。然后研究了不動(dòng)產(chǎn)有關(guān)的添賦及其權(quán)利歸屬問(wèn)題，最后，對(duì)加工主義和材料主義進(jìn)行比較提出了各自的優(yōu)點(diǎn)。 第二部分通過(guò)學(xué)界現(xiàn)今對(duì)添附債權(quán)性質(zhì)的討論，論證了添附的債權(quán)效果的性質(zhì)。接著對(duì)不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的內(nèi)容，范圍進(jìn)行說(shuō)明，請(qǐng)求權(quán)的范圍應(yīng)當(dāng)依照不當(dāng)?shù)美贫鹊?/p>

4、規(guī)定區(qū)分受益人的善、惡意來(lái)確定。并分善、惡意的情況得出負(fù)價(jià)額償還的義務(wù)和對(duì)方當(dāng)事人選擇獲得價(jià)額。最后對(duì)侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)竟合情形進(jìn)行了深入的闡述，得出從保護(hù)受損人的角度考慮，將選擇權(quán)賦予受損人，任其依自己之利益做出二者選其一的選擇。 第三部分論述的是添附對(duì)第三人效力的影響。添附發(fā)生后，因法律對(duì)資源的配置，必然對(duì)添附中第三人的用益物權(quán)產(chǎn)生影響。第三人或因原物的消滅，不再享有用益物權(quán)；或因仍對(duì)添附形成物享有占有的權(quán)能。添附不僅對(duì)第三人的