國(guó)際投資仲裁庭對(duì)合同請(qǐng)求管轄權(quán)之研究.pdf

1、投資者在東道國(guó)進(jìn)行投資,往往都與東道國(guó)簽訂了投資協(xié)議。近年來(lái),基于違反投資協(xié)議而產(chǎn)生的投資爭(zhēng)端日益增多,發(fā)達(dá)國(guó)家試圖通過(guò)投資條約來(lái)保護(hù)投資協(xié)議,根據(jù)BITs中的爭(zhēng)端解決條款把投資爭(zhēng)端提交國(guó)際投資仲裁庭進(jìn)行仲裁,將合同違反之爭(zhēng)上升到國(guó)際爭(zhēng)端解決的層面。發(fā)展中國(guó)家則根據(jù)投資協(xié)議中排他性地指定東道國(guó)國(guó)內(nèi)管轄的管轄權(quán)條款對(duì)國(guó)際投資仲裁庭的管轄權(quán)進(jìn)行抗辯。國(guó)際投資仲裁庭對(duì)基于違反合同而提出請(qǐng)求的管轄權(quán)問(wèn)題,以及投資協(xié)議對(duì)國(guó)際投資仲裁庭管轄權(quán)影響的

2、效力問(wèn)題引起了越來(lái)越多的爭(zhēng)議。
　　 本研究主體分為五個(gè)部分：第一章概述了國(guó)際投資爭(zhēng)端的分類和解決,并闡述了國(guó)際投資仲裁中的合同請(qǐng)求和條約請(qǐng)求兩者之間的關(guān)系。第二章對(duì)投資協(xié)議排他性管轄權(quán)條款排除國(guó)際投資仲裁庭對(duì)合同請(qǐng)求的管轄權(quán)的仲裁案件進(jìn)行了分析,并將問(wèn)題延伸至投資協(xié)議排他性管轄權(quán)條款是否構(gòu)成投資者的棄權(quán),以及投資者能否在投資協(xié)議中明確放棄對(duì)東道國(guó)提起一切仲裁的權(quán)利。第三章對(duì)違反合同同時(shí)構(gòu)成違反條約時(shí)國(guó)際投資仲裁庭的管轄權(quán)問(wèn)題進(jìn)