中國近代軍閥成因淺論.pdf

1、內(nèi)容提要國近代軍閥萌芽于曾國藩的湘軍，發(fā)展于李鴻章的淮軍，形 成 手 袁 世 凱 的 北 洋 軍 。1 9 0 5 年 北 洋 六 鎮(zhèn) 成軍 ， 是中 國 近 代軍閥產(chǎn)生的標(biāo)志。只是在當(dāng)時(shí)清政府這只蛋殼還沒有被打破，北 洋 軍 閥 在 外 在 形 態(tài) 上 還 沒 有 表 現(xiàn) 出 來 罷 了 。 夕 一關(guān)于近代軍閥的 成因，學(xué)術(shù)界有多種觀點(diǎn)。分別從軍閥 形成的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、兵制變革、文化原因及外部條件等多角度進(jìn)行過探討， 都有一定的道理

2、。但每一種觀點(diǎn)單獨(dú)立論，都不能準(zhǔn)確解釋中國近代軍閥的成因。阮 代 軍 閥 的 產(chǎn) 生 ， 有 內(nèi) 外 兩 個(gè) 方 面 的 原 因 。 從 內(nèi) 因 來 說 ， 主 要有三 種主 要因素 促成:第一、 糧晌自 籌削弱了 清政府對軍隊(duì)的 經(jīng)濟(jì) 控制力。 在階 級(jí)社會(huì)軍隊(duì) 是統(tǒng)治階級(jí)用來進(jìn)行階級(jí)壓迫的工具。使軍隊(duì)貫徹統(tǒng)治階級(jí)的意志，就必須為軍隊(duì) 提供有效的 供給.這是任何一個(gè)中 央政府對軍隊(duì)實(shí)施控制的前提和基礎(chǔ)。如 果因 為國 力的 衰弱， 在

3、軍隊(duì)供給上出 現(xiàn)問 題， 就必然 促使軍隊(duì)自 謀生路，自 籌 糧晌， 從而削弱、 擺脫對中 央政府的依附 性。這種機(jī)制的 破壞是產(chǎn)生軍閥的先決條件?？v觀整個(gè)中國近代軍閥的產(chǎn)生史， 正是一 部由 于國 力衰弱而 對軍隊(duì) 供給日 趨減少直至中 斷， 導(dǎo)致軍隊(duì)自 籌 糧晌的 歷史。這方面的 歷史教訓(xùn) 是非常深刻的。第二、兵將自 招制度導(dǎo)致了軍隊(duì)的私屬化。清政府為了 保證對軍隊(duì)的絕對控制，一 般都是把士 兵和軍官 分開來進(jìn)行管理的，即兵不知將，

4、將不知兵。到了 清末，由于八旗、綠營在同西方列強(qiáng)、特別是同太平天國的戰(zhàn)斗中幾乎 是一 觸即潰，缺乏戰(zhàn)斗力，表明 這種 體制再也不能維持下去了 。清朝推行了 幾百年的軍制正是在這種不得已 的窘境下才進(jìn)行了 變革。曾國 藩在軍制改革上邁開了 ’ ‘ 兵為將有”的第一步.由于實(shí)行這樣的成軍體制，逐漸形交的 李鴻 章 打交道。 不論 是中日《 馬 關(guān) 條約 》 還是1 9 0 1 年中國與西方列強(qiáng)簽訂的 《 辛丑條約》， 都是指名要李鴻章

5、。帝國主義對袁世凱的政治支持更是不遺余力。先是吹捧袁世凱如何懂軍事會(huì)治軍，幫助他獲取 了 編練新軍的大權(quán)。后是當(dāng)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)在直隸、山東境內(nèi)興起后，帝國主義點(diǎn)名要袁世凱擔(dān)任山東巡撫。特別是在辛亥革命爆發(fā)后，袁世凱的北洋軍處于舉足輕重的地位。帝國主義一方面幫助袁世凱迫使清廷交出 政權(quán)，一方面迫使孫中山的南方政府作出 讓步，成為袁世凱竊取革 命果實(shí)的幫兇。第二、在軍事上的幫助。在中國近代軍閥特別是北洋軍閥的形成過程中， 在軍事上與帝國主義有著

6、密切的聯(lián)系。鴻章 建立淮軍時(shí)就開始了 。由于李鴻章率領(lǐng)的淮軍這種聯(lián)系從李，主要在外國經(jīng)濟(jì)利益集中的地區(qū)與太平軍作戰(zhàn)。為了 保護(hù)在華利益，帝國主義在自己 組建 “ 洋槍隊(duì)”直接鎮(zhèn)壓太平軍的同時(shí)，還向李鴻章的淮軍 提供大量 先進(jìn)的武器;在袁世凱編練新軍的過程中，帝國主義為了 保持對這支新建武裝力量的影響，在提供武器裝備的同時(shí)，還 量軍事教官幫助袁世凱訓(xùn)練總之 近代軍閥的產(chǎn)生，并不是一個(gè)偶然的現(xiàn)象，而是在內(nèi)外因綜合作用下的必然結(jié)果。在這二者之