傳聞證據(jù)規(guī)則在我國(guó)確立與適用之研究.pdf

1、近年來(lái)，訴訟法學(xué)和證據(jù)法學(xué)理論界要設(shè)立傳聞證據(jù)規(guī)則，要求強(qiáng)制證人出庭作證的呼聲越來(lái)越高。本文認(rèn)為設(shè)立傳聞證據(jù)規(guī)則是中國(guó)從傳統(tǒng)法制向現(xiàn)代化法制轉(zhuǎn)軌的過(guò)程。而由中國(guó)特殊的國(guó)情條件所制約，中國(guó)社會(huì)主義法制現(xiàn)代化要經(jīng)歷一個(gè)從初級(jí)到高級(jí)，是個(gè)漫長(zhǎng)的變革過(guò)程，這個(gè)過(guò)程從法律發(fā)展序列上看，體現(xiàn)了階段性與連續(xù)性的辨證統(tǒng)一。本文立足于我國(guó)國(guó)情，借鑒外國(guó)有益經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用證據(jù)學(xué)的基本原理，通過(guò)比較、推理等論證方法，力圖協(xié)調(diào)好我國(guó)法制轉(zhuǎn)型中的傳統(tǒng)因素與現(xiàn)代性因素

2、，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)法律文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換。本文從證據(jù)客觀性、關(guān)聯(lián)性、法律性的三個(gè)基本屬性出發(fā)，充分論述了傳聞證據(jù)并不是從根本上不符合證據(jù)的三個(gè)基本屬性，而是應(yīng)原則上肯定傳聞證據(jù)的證據(jù)資格。同時(shí)通過(guò)論述證據(jù)的證明力判斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)證明在肯定傳聞證據(jù)證據(jù)資格的同時(shí)，應(yīng)該弱化傳聞證據(jù)的證明力，需要其他證據(jù)來(lái)加以補(bǔ)強(qiáng)方能發(fā)揮其證明作用。任何事物都不是絕對(duì)的，本文在堅(jiān)持原則性與靈活性的基礎(chǔ)上，確立了弱化傳聞證據(jù)證明力的例外情形和肯定傳聞證據(jù)證據(jù)資格的例外情