急性胰腺炎并發(fā)上消化道出血25例臨床分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩31頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：探討急性胰腺炎并發(fā)上消化道出血的臨床特點和防治方法。
　　 方法：回顧性分析2002年5月--2010年3月收治的25例AP并發(fā)上消化道出血的臨床資料，隨機選擇同期52例SAP無上消化道出血患者作為對照組，對比分析其臨床特點。
　　 結(jié)果：出血組男性占84％(21/25)，女性占16%(4/25)；對照組男性占57.69%(30/52)，女性占42.31%(22/52)，兩組性別構(gòu)成比有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.022)

2、，出血組男性比例大；出血組平均年齡高于對照組(58.52+15.85vs49.9±14.44，P=0.017)；出血組入院24h內(nèi)APACHEⅡ評分高于對照組(16.24±5.75vs11.42±4.16，P=0.001)；出血組和對照組在病因構(gòu)成方面有所不同，但兩組均以膽源性胰腺炎為主；對照組糖皮質(zhì)激素的使用率高于出血組(80.77%vs48.00%，P=0.003)；出血組出血前微創(chuàng)或介入手術(shù)率低于對照組(8.00%vs48.07%

3、，P=0.002)；出血組出血前休克發(fā)生率高于對照組(44.00%vs21.15%，P=0.038)；痰、大便、引流物及血培養(yǎng)證實有細(xì)菌或真菌感染者兩組之間無明顯區(qū)別(P＞0.05)：出血組和對照組在預(yù)防性應(yīng)用抑酸藥種類方面不同(P=0.02)，出血組應(yīng)用H2受體拮抗劑比例較大，對照組應(yīng)用質(zhì)子泵抑制劑比例較大；兩組住院天數(shù)無明顯區(qū)別(P=0.455)；出血組死亡率明顯高于對照組(52%vs7.69%，P=0.000)；出血組有1例區(qū)域性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論