基于公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量研究.pdf

1、近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)外爆發(fā)的財(cái)務(wù)舞弊與會(huì)計(jì)造假案件層出不窮，使得投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、公司治理的有效性以及監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管能力產(chǎn)生了嚴(yán)重的質(zhì)疑，進(jìn)而給整個(gè)資本市場(chǎng)的有效運(yùn)行造成重創(chuàng)。對(duì)企業(yè)而言，內(nèi)部控制的失效帶來(lái)的損失比經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑更為嚴(yán)重，內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量的研究引起了理論界與實(shí)務(wù)界的關(guān)注。內(nèi)部控制信息披露不僅可以緩解資本市場(chǎng)信息不對(duì)稱，而且可以改善企業(yè)管理、減少企業(yè)會(huì)計(jì)信息舞弊事件的發(fā)生。因此，內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量的研究對(duì)信息披露理論

2、、內(nèi)部控制體系和公司治理結(jié)構(gòu)的研究具有重要意義。
　　本文的研究?jī)?nèi)容與研究結(jié)果如下：本文通過(guò)內(nèi)部控制信息披露的概念與質(zhì)量特征研究，采用內(nèi)容分析法構(gòu)建了能夠衡量?jī)?nèi)部控制信息披露質(zhì)量的指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系分為四個(gè)方面：及時(shí)性、真實(shí)性、完整性和相關(guān)性。本文又采用主觀賦值法和熵權(quán)賦值法相結(jié)合的方法給指標(biāo)體系賦權(quán)，最終可用來(lái)計(jì)算上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量的得分，使得不同上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量具備可比性。本文隨機(jī)挑選了上海證券交易所2

3、013年153家A股上市公司作為研究樣本，從及時(shí)性、真實(shí)性、完整性和相關(guān)性分析評(píng)價(jià)了樣本現(xiàn)狀，對(duì)樣本的內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量指標(biāo)打分計(jì)算，分析結(jié)果表明我國(guó)上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量平均水平不高，差距較大。為了探析其原因，本文又利用上述153家上市公司樣本資料作為數(shù)據(jù)來(lái)源，從公司治理結(jié)構(gòu)的視角對(duì)內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量影響進(jìn)行實(shí)證研究，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析以及多元回歸分析的方法，研究結(jié)果顯示公司治理結(jié)構(gòu)的完善有助于提高內(nèi)部控制信息披露質(zhì)