國(guó)際著作精神權(quán)利合理使用制度的反思.pdf

1、在國(guó)際的大環(huán)境下,數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)時(shí)代的來(lái)臨,給國(guó)際著作權(quán)的保護(hù)與限制制度帶來(lái)了新的研究課題。尤其在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)這個(gè)沒(méi)有疆界的信息海洋中,著作權(quán)的內(nèi)容發(fā)生了巨大的變化,這使得國(guó)際著作權(quán)中的精神權(quán)利不斷受到新的挑戰(zhàn),面對(duì)這一現(xiàn)實(shí),各國(guó)采取了不同的態(tài)度。其中,不少?lài)?guó)、內(nèi)外的學(xué)者均提出,應(yīng)在國(guó)際環(huán)境下構(gòu)建國(guó)際著作精神權(quán)利合理使用制度,以合理使用制度這一著作權(quán)法中的安全閥,平衡國(guó)際環(huán)境下作者與公眾之間的利益。甚至,以美國(guó)為代表的個(gè)別國(guó)家,將合理使用

2、的適用從國(guó)際著作經(jīng)濟(jì)權(quán)利領(lǐng)域延伸到國(guó)際著作精神權(quán)利的領(lǐng)域。對(duì)此,筆者認(rèn)為,在法學(xué)理論的層面,國(guó)際著作精神權(quán)利合理使用制度違背了權(quán)利保護(hù)與限制原則；在立法先例的層面,國(guó)際著作精神權(quán)利合理使用制度并沒(méi)有充分、堅(jiān)實(shí)的立法支持；在司法實(shí)踐的層面,國(guó)際著作精神權(quán)利合理使用制度缺乏現(xiàn)實(shí)的可能性,因此,一旦國(guó)際著作精神權(quán)利合理使用制度的法律地位得以確立并實(shí)施,在合理使用制度所允許的范圍內(nèi),國(guó)際著作精神權(quán)利合理使用制度將成為剽竊者開(kāi)脫侵占或踐踏他人勞動(dòng)