精神權(quán)利的類型化分析.pdf

1、精神損害賠償制度業(yè)已得到立法上的確認，相應(yīng)地精神上的損害也成為法律上認可的損害之一，精神損害的背后隱含著一種為法律所保護的特別利益，這一特別利益作為一種精神上的法益在未來有著發(fā)展為一種抽象的精神權(quán)利的趨勢。精神上的法益要上升為精神權(quán)利，一個重要的技術(shù)化步驟便是對其進行類型化，這些經(jīng)過類型化的各項精神權(quán)利可以形成初步體系化的精神權(quán)利群，當未來法院面對新型的精神損害賠償要求時，便可以此為根據(jù)判斷其是否具有相關(guān)的精神權(quán)利基礎(chǔ)并據(jù)此做出賠償與否

2、的判決，以此克服目前精神損害賠償在司法上的有限化和教條化。
　　將精神權(quán)利的主體界定為抽象的法律人，將精神權(quán)利的客體確定為作為人的內(nèi)部對象之一的精神本身，根據(jù)精神所關(guān)涉的內(nèi)容不同，將精神權(quán)利分為“涉人精神權(quán)利”、“涉物精神權(quán)利”和“純粹精神權(quán)利”，其中“涉人精神權(quán)利”又細分為“涉己精神權(quán)利”、“涉他精神權(quán)利”和“涉行為精神權(quán)利”，“涉物精神權(quán)利”也細分為“涉智力成果精神權(quán)利”和“涉特定物精神權(quán)利”，而“純粹精神權(quán)利”則具有兩種不同

3、的含義即“作為基本權(quán)利的純粹精神權(quán)利”和“作為兜底權(quán)利的純粹精神權(quán)利”，以此為框架，將現(xiàn)有民事權(quán)利群中散見的一些和精神有關(guān)的權(quán)利經(jīng)過邏輯改造歸類于其下，分別賦予其新的內(nèi)涵并界定其范圍，便形成了類型化后的集合性精神權(quán)利群。
　　新興權(quán)利在不斷涌現(xiàn)，精神損害范圍在慢慢擴展，可以想見從物質(zhì)權(quán)利到精神權(quán)利的發(fā)展趨勢將在不久的將來欣然出現(xiàn)，此時對能夠作為精神損害的權(quán)利基礎(chǔ)的精神權(quán)利的類型化問題進行分析思考，嘗試抽象出精神權(quán)利可能的不同類型，