南北氣候政策的微分博弈與策略選擇——基于總量控制政策視角.pdf

1、近年來(lái)，氣候變化問(wèn)題越來(lái)越突出，已對(duì)人類正常生命活動(dòng)構(gòu)成影響。而種種研究發(fā)現(xiàn)，“氣候變化”與人類活動(dòng)有直接或間接的關(guān)系，為此，制定和實(shí)施有針對(duì)性的氣候政策勢(shì)在必行。氣候變化造成的影響是全球性的，該問(wèn)題的產(chǎn)生也與每個(gè)國(guó)家都相關(guān)，要緩解或消除氣候變化問(wèn)題，依賴于各國(guó)政府的通力協(xié)作和積極參與。然而，出于本國(guó)利益最大化原則，各國(guó)政府在碳減排態(tài)度上并不是一致的，大致可認(rèn)為是南北國(guó)家之間的對(duì)立。
　　本文在總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)構(gòu)建南北微

2、分博弈模型，分析在總量控制政策下，南北國(guó)家基于福利最大化的占優(yōu)策略均衡。研究發(fā)現(xiàn)，在氣候政策對(duì)稱的情況下，執(zhí)行相同嚴(yán)格程度的總量控制政策時(shí)，北方國(guó)家的均衡產(chǎn)出和均衡利潤(rùn)水平要大于南方國(guó)家，究其原因，在于南方國(guó)家的碳減排成本高于北方國(guó)家。所以，在北方國(guó)家不對(duì)南方國(guó)家提供資金和技術(shù)支持的情況下，執(zhí)行相同嚴(yán)格程度的總量控制政策對(duì)南方國(guó)家來(lái)說(shuō)是相對(duì)不公平的。
　　另外，運(yùn)用Hamilton－Jacobi－Bellman方程可以求得靜態(tài)線性