阿奎那與朱熹政治思想比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中世紀(jì)盛期,無論是對西方的基督教來說,還是對東方的儒家經(jīng)學(xué)來說,都是一個必須要跨越的十字路口。托馬斯·阿奎那與朱熹就站在這個十字路口的中央,成為東西方主導(dǎo)思想的集大成者。他們的政治思想源自于對學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的繼承,對現(xiàn)實(shí)社會政治生活的反思和對優(yōu)良政治的向往。但由于社會歷史條件和文化傳統(tǒng)的不同,使得他們的思想表現(xiàn)出不同的價(jià)值取向和思維方式。
  阿奎那和朱熹首先都是通過對普遍規(guī)則的闡述來確立他們各自的政治理論基礎(chǔ),為他們提出的一系列政治主

2、張?zhí)峁┝俗罡镜暮诵膬r(jià)值觀。在權(quán)利歸屬問題上,阿奎那雖然承認(rèn)君主對俗世國家事務(wù)的控制權(quán),但他仍然堅(jiān)持基督教教會有著上帝賦予的管理人間事務(wù)的權(quán)利。朱熹則是“君尊臣卑”的推崇者,但他也提出限制君權(quán)的觀點(diǎn)。阿奎那視法為理性的產(chǎn)物,并將之與神學(xué)信仰相結(jié)合,提出了一系列的法律分類。朱熹則秉承儒家重道德規(guī)范,輕“智術(shù)”的傳統(tǒng),將倫理道德與法令政刑混為一談,未能將法脫離出道德范疇。
  阿奎那與朱熹都是視天下為己任的學(xué)者,試圖將所學(xué)理論與實(shí)際相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論