合法-非法X的不對稱組配研究.pdf

1、“合法”與“非法”是一對反義詞，在使用中呈現不對稱特征。例如“合法權利”的使用頻率很高，而“非法權利”卻不存在;“非法侵入”成立卻沒有“合法侵入”的說法?！昂戏?非法”在與X的組配中，在使用數量以及詞性的選擇上都呈現出不對稱性。“非法”與“違法”是一對近義詞，在與X的組配中也呈現出不對稱的特征。本文將從語料入手，搜集“合法/非法/違法”與X組配的例子，將X分為詞和短語兩類，再按照詞性分類，對“合法X”與“非法X”、“非法X”與“違法X”

2、的組配情況進行考察，以對比分析這三個詞的組配特征，描述其不對稱的具體表現，并探析其形成原因。
　　另外，本文還從法律文本中搜得“合法/非法/違法X”的組配語料，將其與一般文本中“合法/非法/違法X”的組配情況進行對比，并分析評價其組配差異性。
　　本文的主要內容包括以下幾個部分:
　　第一部分:引論。這部分主要介紹本文的研究對象;前人有關不對稱現象的研究;本文的研究目的、意義和方法;本文的語料來源及基本情況。
　

3、　第二部分:反義詞“合法”“非法”與X的組配分析。這一部分首先探討“合法”“非法”后X的詞性不對稱，將X分為詞和短語，再根據這兩類按照詞性將其分為名詞和名詞性短語、動詞和動詞性短語、形容詞;繼而按X的詞性對“合法/非法X”的使用頻率進行比對分析，展現其不對稱性;最后從語言的經濟性原則、語義和諧律、X的所指以及感情色彩這四個方面探究造成不對稱現象的原因。
　　第三部分:近義詞“非法”“違法”與X的組配分析。該部分的結構與第二部分類似

4、，也是將X分為名詞和名詞性短語、動詞和動詞性短語（“違法”后不帶形容詞，因此對“非法”后接形容詞的情況不予討論。），繼而按X的詞性對“非法/違法X”的使用頻率進行比對分析，描述其不對稱的具體表現;最后從詞性差異的角度探討造成不對稱現象的原因。
　　第四部分:法律文本與一般文本的“合法/非法/違法X”組配差異分析。該部分首先比較法律文本與一般文本中“合法/非法/違法X”的組配特點。法律文本的組配特征從兩方面看:一是法律文本目錄部分，

5、這部分只出現了“非法/違法”，并未出現“合法”，這部分的組配呈現出并列多項和行為具體化的特征;二是法律文本正文部分，這部分出現的“合法/非法/違法X”中X的類別比一般文本要少，而且這兩類文本中使用頻率前10的X有一部分重合，法律文本中“合法/非法/違法X”中的X大致可歸納為五類。其次是對這兩類文本的差異性進行分析評價。這兩類文本的差異性同法律條陳本身的嚴謹、精確與正式等性質密切相關，“合法/非法/違法X”的組配特征恰好突顯了這一特點。<