論無權(quán)處分行為之效力——兼論《合同法》第51條之解讀.pdf

1、無權(quán)處分行為是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的法律問題，由于無權(quán)處分行為難以避免地涉及到物權(quán)變動(dòng)模式等諸多民法基本問題，而不同國家又有不同的立法模式、價(jià)值取向和法律路徑，受到這些理論資源的影響，國內(nèi)外理論界對(duì)無權(quán)處分行為也一直存在紛爭。《中華人民共和國合同法》頒布實(shí)施以來，關(guān)于無權(quán)處分行為的效力一直爭論不已。本文首先概括了我國學(xué)界目前關(guān)于無權(quán)處分行為效力的幾種學(xué)說，指出這幾種學(xué)說差異的產(chǎn)生，實(shí)質(zhì)上是由于對(duì)我國物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇不同。由此，引出了對(duì)不同

2、的物權(quán)變動(dòng)的立法模式的介紹，并同時(shí)指出了我國對(duì)物權(quán)變動(dòng)模式的選擇。接著對(duì)無權(quán)處分行為概念與民法上的幾個(gè)概念進(jìn)行界定和分析，指出了它們之間的聯(lián)系和區(qū)別。要深入分析無權(quán)處分行為，需要剖析無權(quán)處分行為的法律結(jié)構(gòu)，厘清并細(xì)致分析無權(quán)處分行為的四個(gè)構(gòu)成要件及涉及的法律關(guān)系。在準(zhǔn)確界定無權(quán)處分行為含義的基礎(chǔ)上，從比較法的角度對(duì)不同國家的物權(quán)變動(dòng)模式下的無權(quán)處分行為效力進(jìn)行考察有助于我們從宏觀視野上把握這一問題。在此之后，再分析與檢視關(guān)于無權(quán)處分行為