版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、從法律發(fā)展潮流看,縱然各國(guó)立法不再區(qū)分自始、嗣后不能及客觀、主觀不能類型,但自始給付不能的案例在現(xiàn)實(shí)生活中還頗多。我國(guó)理論界對(duì)自始給付不能合同效力存在著認(rèn)識(shí)分歧。筆者因此進(jìn)行一定研究,以期對(duì)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)提供幫助。 筆者從自始給付不能的解析入手,對(duì)傳統(tǒng)理論“自始給付不能合同無(wú)效”進(jìn)行分析、檢討,并探討“自始給付不能合同有效”現(xiàn)代法方案的合理性及現(xiàn)實(shí)性。同時(shí)結(jié)合我國(guó)《合同法》相關(guān)規(guī)定,筆者提出完善我國(guó)自始給付不能相關(guān)規(guī)定的建議,認(rèn)為自始
2、給付不能合同效力應(yīng)區(qū)別對(duì)待,原則上“自始給付不能合同有效”,例外的是因欺詐、重大誤解等導(dǎo)致自始給付不能合同可變更、可撤銷或因違反法律規(guī)定而無(wú)效。 本文除引言和結(jié)語(yǔ)外,共分為四章: 第一章自始給付不能之概述。本章首先對(duì)自始不能與嗣后不能、客觀不能與主觀不能的區(qū)分進(jìn)行解析,其次闡述自始給付不能存在的意義以及傳統(tǒng)判定規(guī)則。 第二章自始給付不能合同效力之傳統(tǒng)理論。本章首先研究“自始給付不能合同無(wú)效”的淵源,并列舉“自始給
3、付不能合同無(wú)效”的傳統(tǒng)立法例。其次分析“自始給付不能合同無(wú)效”傳統(tǒng)理論遭遇困境及深受批判的原因。 第三章自始給付不能合同效力之現(xiàn)代立法。本章首先分析現(xiàn)代立法摒棄傳統(tǒng)理論而采納“自始給付不能合同有效”方案的合理性。其次列舉“自始給付不能合同有效”的現(xiàn)代立法例,以期對(duì)我國(guó)立法完善提供借鑒。 第四章自始給付不能合同效力之我國(guó)法的定位及立法完善。本章首先分析自始給付不能在我國(guó)法上定位:原則上“自始給付不能合同有效”。其次在我國(guó)現(xiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自始不能履行合同的效力分析.pdf
- 論自始履行不能
- 給付不能的效力研究.pdf
- 論標(biāo)的不能與合同效力.pdf
- 論履行不能的合同效力問(wèn)題.pdf
- 試析自始履行不能
- 論不法原因給付的效力.pdf
- 我國(guó)給付不能制度體系之考察(下)
- 論無(wú)權(quán)處分合同之效力
- 論標(biāo)價(jià)錯(cuò)誤網(wǎng)購(gòu)合同之效力.pdf
- 論違反強(qiáng)制性規(guī)范之合同效力.pdf
- 論合同效力.pdf
- 論冒名簽訂保證保險(xiǎn)合同之效力.pdf
- 試論合同解除之效力.pdf
- 論給付之訴的類型化
- 借款合同無(wú)效后利息給付之檢討.pdf
- 未經(jīng)批準(zhǔn)合同之效力研究.pdf
- 論無(wú)權(quán)處分行為之效力——兼論《合同法》第51條之解讀.pdf
- 論合同效力的判定.pdf
- 論預(yù)約合同的效力.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論