版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、現(xiàn)有的民事裁判文書對(duì)援用憲法上人身自由權(quán)條款的情況顯示出,這一憲法條款的司法適用與其規(guī)范層面的功用之間存在著一定程度上的緊張關(guān)系,為了探究其背后存在的理論或?qū)嵶C上的緣由,本文以檢索到的21個(gè)案例為基礎(chǔ)展開研究。根據(jù)現(xiàn)有案例,在民事裁判中援引的人身自由條款發(fā)揮著為其他法律規(guī)范作體系解釋、彌補(bǔ)法律空白和擴(kuò)張解釋以涵攝法律事實(shí)等的各種功用;另一方面,法院在援用過程中亦存在著許多問題,較為突出的有對(duì)違憲主體認(rèn)識(shí)不清、在援用上未遵循“禁止向一般規(guī)
2、定逃逸”之原則和援用該條款對(duì)裁判說理和裁判結(jié)果未形成實(shí)質(zhì)作用。探究這些問題出現(xiàn)的原因,可以歸結(jié)為法院在進(jìn)行該條款的解釋適用過程中未能未能充分行使人民法院有限的合憲性解釋權(quán),對(duì)憲法人身自由條款理解不足,且未能區(qū)分人身自由權(quán)的憲法保護(hù)與法律保護(hù),對(duì)于公私法界限認(rèn)識(shí)尚有欠缺。
在實(shí)證分析、邏輯考察、學(xué)理反思的基礎(chǔ)上,人身自由條款在民事裁判中規(guī)范化適用的具體進(jìn)路應(yīng)當(dāng)包括憲法條款在民事裁判文書中僅作為說理依據(jù)、須有侵犯憲法上人身自由權(quán)之
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 近代中國(guó)憲法中人身自由條款研究.pdf
- 淺議憲法中的人身自由權(quán)與法治進(jìn)步
- 人身自由的限制研究.pdf
- 憲法受教育權(quán)條款在民事訴訟中適用研究.pdf
- 論憲法在民事審判中的適用.pdf
- 我國(guó)憲法人權(quán)條款適用現(xiàn)狀與優(yōu)化建議
- 論人身自由權(quán)的制度保障——憲法學(xué)視野下的探索.pdf
- 法官在民事裁判中的自由裁量權(quán).pdf
- 論人身自由及其法律保護(hù).pdf
- 限制公權(quán)視角下人身自由的制度保障.pdf
- 社會(huì)安全事件應(yīng)急管理中公民人身自由權(quán).pdf
- 人身自由權(quán)之侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 我國(guó)公民人身自由法律保護(hù)實(shí)例研究.pdf
- 試析我國(guó)公民人身自由與安全權(quán)
- 論我國(guó)民事審判中的憲法適用.pdf
- 情理在民事裁判中的運(yùn)用.pdf
- 畢業(yè)論文論人身自由權(quán)保護(hù)的研究與發(fā)展
- 第三章 人身自由的保障與救濟(jì)
- 憲法勞動(dòng)權(quán)條款的司法適用研究.pdf
- 論我國(guó)民事案件中的憲法適用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論