制度環(huán)境與媒體監(jiān)督對審計質(zhì)量的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、一直以來,對審計質(zhì)量的研究都是學(xué)術(shù)界的重點、熱點問題,低質(zhì)量的審計報告會損害資本市場中各個參與者的利益,甚至?xí)种莆覈Y本市場的良好發(fā)展,所以審計理論界和實務(wù)界關(guān)注的焦點大多是如何提高對上市公司的審計質(zhì)量。我國正處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期,各地區(qū)的制度環(huán)境發(fā)展程度存在差異,當(dāng)制度環(huán)境還不完善的情況下,政府對資源配置以及市場干預(yù)的作用仍很顯著,審計作為一項資本市場中的關(guān)鍵制度安排,其質(zhì)量的高低在一定程度上主要依靠制度環(huán)境的好壞。媒體監(jiān)督對上市公司的

2、新聞報道是監(jiān)管治理資本市場的有力保障,媒體作為“第四方監(jiān)督權(quán)利”資本市場上的守望者,它可以降低委托代理的成本、緩解信息不對稱,通過新聞報道能夠形成資本市場上的輿論焦點壓力,對資本市場上的違法違規(guī)行為進行警示,對審計質(zhì)量的提高也會有顯著的作用。
  本文首先采用尋租理論、制度理論、信息不對稱理論和委托代理理論作為理論基礎(chǔ),從理論上剖析了制度環(huán)境、媒體監(jiān)督和審計質(zhì)量三者之間的關(guān)系;然后具體以2008-2011年我國A股上市公司作為觀測

3、樣本,采用主成分分析法和Heckman兩階段模型,通過構(gòu)造多元線性回歸模型考察了制度環(huán)境、媒體監(jiān)督以及二者之間的相互關(guān)系對審計質(zhì)量的影響。實證研究結(jié)果表明:⑴制度環(huán)境對審計質(zhì)量有影響,并且制度環(huán)境越好,審計質(zhì)量越高;⑵媒體監(jiān)督有助于提高審計質(zhì)量,且媒體對上市公司負(fù)面報道信息越多,審計質(zhì)量越高;⑶在制度環(huán)境還不完善的地區(qū),新聞媒體對審計質(zhì)量的監(jiān)督治理作用更為顯著。因此要促進資本市場的發(fā)展,就需要我國加快各地區(qū)市場化的進程,促進各地區(qū)的制度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論