版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文利用我國A股上市公司相關(guān)數(shù)據(jù),實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):審計(jì)質(zhì)量會(huì)顯著地影響媒體的治理效應(yīng),相對(duì)于高審計(jì)質(zhì)量樣本,在低審計(jì)質(zhì)量樣本中,媒體發(fā)揮了更為明顯的治理效應(yīng)。
具體來說,表現(xiàn)有二:
第一,在高審計(jì)質(zhì)量樣本中,審計(jì)師并未利用媒體負(fù)面報(bào)道;而在低審計(jì)質(zhì)量樣本中,媒體負(fù)面報(bào)道顯著影響了審計(jì)意見的產(chǎn)生。
第二,在審計(jì)監(jiān)督充分的樣本,媒體監(jiān)督并不能抑制上市公司盈余管理;反之,在審計(jì)監(jiān)督不充分的樣本,媒體監(jiān)督能顯著抑制上
2、市公司盈余管理。
本文研究的政策含義在于:在我國證券市場審計(jì)質(zhì)量普遍較低的背景下,審計(jì)師應(yīng)更多地利用媒體信息,以節(jié)約審計(jì)成本,提高審計(jì)質(zhì)量。
本文的論文結(jié)構(gòu)如下所示:
第一章,導(dǎo)論。介紹本論文的研究問題,研究意義,研究方法,研究結(jié)論與主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn),論文結(jié)構(gòu)。
第二章,文獻(xiàn)述評(píng)。對(duì)本文國內(nèi)外學(xué)者在審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)研究、媒體治理的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,并作評(píng)述。
第三章,理論分析與假設(shè)推演。本部
3、分在文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上分析外部審計(jì)與媒體監(jiān)督作用的相似性,能夠降低代理成本;對(duì)外部審計(jì)為什么會(huì)影響媒體治理功能進(jìn)行理論推理。提出相應(yīng)假設(shè),以備后文實(shí)證檢驗(yàn)。
第四章,研究方法設(shè)計(jì)。本部分主要是介紹用以檢驗(yàn)第三章研究假設(shè)的研究方法,具體包括樣本選擇、數(shù)據(jù)來源、檢驗(yàn)?zāi)P汀⒆兞吭O(shè)定以及變量描述性統(tǒng)計(jì)等內(nèi)容。
第五章,實(shí)證研究結(jié)果及分析。本部分是在第四章的研究設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上,分析和解釋兩組不同模型的實(shí)證研究結(jié)果。
第六章
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 媒體監(jiān)督對(duì)國家審計(jì)質(zhì)量的影響研究.pdf
- 內(nèi)部控制質(zhì)量和媒體監(jiān)督對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究.pdf
- 上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響
- 基于媒體監(jiān)督的審計(jì)師變更對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究.pdf
- 制度環(huán)境與媒體監(jiān)督對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究.pdf
- 新審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響.pdf
- 媒體關(guān)注對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響——基于媒體報(bào)道來源視角的實(shí)證研究.pdf
- 公司治理對(duì)審計(jì)意見的影響
- 非審計(jì)服務(wù)對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的研究.pdf
- 媒體監(jiān)督對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響研究.pdf
- 媒體治理的社會(huì)責(zé)任效應(yīng)
- 不同的審計(jì)輪換方式對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響.pdf
- 審計(jì)市場結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究.pdf
- 審計(jì)職業(yè)懷疑對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究.pdf
- H股審計(jì)資格對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的研究.pdf
- 實(shí)施新審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究.pdf
- 審計(jì)任期與行業(yè)專長對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響.pdf
- 公司治理對(duì)審計(jì)意見影響的實(shí)證研究.pdf
- 審計(jì)招投標(biāo)制度對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究.pdf
- 不同審計(jì)輪換方式對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論