媒體監(jiān)督、審計(jì)質(zhì)量與信息披露違規(guī)研究.pdf

1、我國(guó)證券市場(chǎng)在不斷發(fā)展的同時(shí)，公司違規(guī)現(xiàn)象層出不窮，其中會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)所占比重最大，根據(jù)2006-2010年制造業(yè)行業(yè)違規(guī)類型統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)占違規(guī)總量的65％，這些違規(guī)行為不但侵犯了廣大中小股東的利益，打擊投資者信心，而且給我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展帶來不利影響。我國(guó)證券市場(chǎng)起步比較晚，加之我國(guó)正處于轉(zhuǎn)型階段執(zhí)法效率不高，法律制度的完善又并非朝夕可就，而媒體作為法律制度外的有效替代機(jī)制之一，可以對(duì)上市公司起到一定的監(jiān)督治理

2、作用。因此，研究媒體監(jiān)督對(duì)公司信息披露違規(guī)的影響，對(duì)減少我國(guó)上市公司信息披露違規(guī)以及保障廣大投資者利益具有重要意義。這些媒體如何有效發(fā)揮監(jiān)督作用，以往李培功等（2010）研究表明媒體是通過政府的行政介入發(fā)揮監(jiān)督作用的。本文是從審計(jì)質(zhì)量著手，并用審計(jì)意見衡量審計(jì)質(zhì)量，進(jìn)一步研究媒體在不同審計(jì)環(huán)境下通過審計(jì)意見發(fā)揮了監(jiān)督作用。因?yàn)樽灾刑烨谑录詠韺徲?jì)師的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不斷增強(qiáng)，媒體對(duì)上市公司的負(fù)面報(bào)道，使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增加會(huì)引起審計(jì)師的高度重視，審計(jì)師

3、會(huì)針對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)告的各個(gè)環(huán)節(jié)執(zhí)行更多測(cè)試，盡可能地發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的重大錯(cuò)報(bào)，更可能出具非標(biāo)審計(jì)意見。非標(biāo)審計(jì)意見的發(fā)表會(huì)降低投資者的預(yù)期會(huì)引起公司股價(jià)下跌，給股東財(cái)富造成損失，公司管理層迫于股東的壓力提高信息披露質(zhì)量，次年信息披露違規(guī)的概率就越低。因此，媒體在高審計(jì)質(zhì)量環(huán)境下更好地發(fā)揮了監(jiān)督作用。
　　本文通過規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方式，深入分析媒體監(jiān)督、審計(jì)質(zhì)量與信息披露違規(guī)之間的關(guān)系。首先，闡述文章研究背景并指出文章的研

4、究意義。其次，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧并進(jìn)行評(píng)述，在此基礎(chǔ)上再對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行梳理，為下文實(shí)證部分奠定理論基礎(chǔ)。接著，運(yùn)用實(shí)證方法，選取2007-2010年制造業(yè)行業(yè)的 A股主板上市公司為研究樣本，以上市公司次年是否發(fā)生會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)為因變量，以媒體監(jiān)督以及媒體監(jiān)督與審計(jì)意見類型的交乘項(xiàng)作為解釋變量，并選取了財(cái)務(wù)狀況、股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事結(jié)構(gòu)等9個(gè)變量作為控制變量，進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)、非參數(shù)檢驗(yàn)、相關(guān)性檢驗(yàn)以及多重共線性檢驗(yàn)，再進(jìn)行Logistic回