“終結(jié)本次執(zhí)行程序”中被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)類案件調(diào)查研究——基于重慶法院執(zhí)行案件現(xiàn)狀的分析.pdf

1、法 律 碩 士 專 業(yè) 學(xué) 位 論 文 “終結(jié)本次執(zhí)行程序”中被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)類案件調(diào)查研究 ——基于重慶法院執(zhí)行案件現(xiàn)狀的分析 The investigation and research on Property enforcement cases in“ending this executive procedure” —Based on the analysis of the present situation of Chongqin

2、g courts 作 者 姓 名： 王傳輝 指 導(dǎo) 教 師： 張永和 教授 西 南 政 法 大 學(xué) Southwest University of Political Science and Law 內(nèi)容摘要 終結(jié)本次執(zhí)行程序作為執(zhí)行案件的重要結(jié)案方式之一，為執(zhí)行積案暢通了出口。在司法實(shí)踐中，存在部分執(zhí)行案件中被執(zhí)行人雖有財(cái)產(chǎn)，但由于某種特定原因，其財(cái)產(chǎn)在一定的時(shí)間

3、內(nèi)無法處置或不宜處置，最終以終結(jié)本次執(zhí)行程序結(jié)案。這類終本程序中被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)類案件，數(shù)量雖然不大，但嚴(yán)重影響當(dāng)事人的權(quán)益，有必要對(duì)其展開調(diào)查研究，以進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)行行為，最大限度實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的合法權(quán)益。 本文由引言、正文和結(jié)語(yǔ)組成。正文分為六個(gè)部分： 第一部分，對(duì)終本程序中被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)類案件做出概念界定。第二部分，對(duì)重慶法院五年來終本程序中有財(cái)產(chǎn)類案件運(yùn)行態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析， 總結(jié)提煉了有財(cái)產(chǎn)類終本案件的五個(gè)特點(diǎn)。第三部分，結(jié)合重慶法院實(shí)際和

4、相關(guān)案例，對(duì)終本程序中有財(cái)產(chǎn)案件的三大情形，即被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)未能實(shí)際控制、被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)雖已控制但目前無法處置、被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)存在處置不能或不宜處置，進(jìn)行了剖析。第四部分，從宏觀和微觀層面，對(duì)終本程序中有財(cái)產(chǎn)類案件的成因進(jìn)行了探析。第五部分，對(duì)終結(jié)本次執(zhí)行制度進(jìn)行了整體檢視，分析了這項(xiàng)制度是如何不斷演變的，在現(xiàn)實(shí)中的積極意義，闡述了這項(xiàng)制度存在的自身理論缺陷和在實(shí)踐中面臨的困境。第六部分，對(duì)如何完善終本程序中有財(cái)產(chǎn)類案件，從控制案件產(chǎn)生源