民法中對(duì)被執(zhí)行人債權(quán)的執(zhí)行試論

1、<p>　　民法中對(duì)被執(zhí)行人債權(quán)的執(zhí)行試論</p><p>　　在執(zhí)行程序里，除法律所禁止的以外，被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)均可以當(dāng)作執(zhí)行標(biāo)的。被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)中包括不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)與其他產(chǎn)權(quán)，在對(duì)這些產(chǎn)權(quán)實(shí)施執(zhí)行過(guò)程中，一定會(huì)涉及到第三人(即被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)債務(wù)人)，此第三人應(yīng)該被置于何種地位，應(yīng)當(dāng)如何處理對(duì)其變更或追加當(dāng)事人的程序問(wèn)題，都需要進(jìn)一步加以明確。 一、被執(zhí)行人債權(quán)處理法律基礎(chǔ) 處理被執(zhí)行人債權(quán)的法律

2、理論基礎(chǔ)主要有三個(gè)說(shuō)法，分別敘述其弊端如下： (一)代位權(quán) 指因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)產(chǎn)生的權(quán)力。這一定義讓代位權(quán)處于非常尷尬的境地，人民法院不容易在被執(zhí)行人沒(méi)有怠于行使權(quán)力的時(shí)候，解釋清楚何以強(qiáng)制執(zhí)行到期債權(quán)，更無(wú)法解釋提前查封未到期債權(quán)的法律行為。 (二)轉(zhuǎn)讓債權(quán) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)債務(wù)人只有接受通知之義務(wù)，而無(wú)同意之權(quán)利。可當(dāng)以轉(zhuǎn)讓債權(quán)法理解釋被執(zhí)行債權(quán)時(shí)，執(zhí)行人由于已經(jīng)有了轉(zhuǎn)讓債權(quán)行為，若新債務(wù)人履行不