淺析失信被執(zhí)行人信用懲戒制度.pdf

1、暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文題名（中英對(duì)照）：淺析淺析失信被執(zhí)行人信用懲戒制度失信被執(zhí)行人信用懲戒制度OntheCreditPunishmentSystemofDishonestPersoninEnfcement作者姓名：黃寧暉指導(dǎo)教師姓名及學(xué)位、職稱：張從容副教授學(xué)科、專業(yè)名稱：憲法學(xué)與行政法學(xué)論文提交日期：論文答辯日期：答辯委員會(huì)主席：論文評(píng)閱人：學(xué)位授予單位和日期：暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文淺析失信被執(zhí)行人信用懲戒制度I摘要法律的公正需要靠判決

2、來(lái)表達(dá)，法律的權(quán)威需要通過(guò)執(zhí)行來(lái)實(shí)現(xiàn)。為解釋執(zhí)行難的問(wèn)題，作為措施之一，最高人民法院在2013年制定了《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，試圖通過(guò)建立失信被執(zhí)行人的信用懲戒制度，加大對(duì)規(guī)避執(zhí)行行為的打擊力度，以法律途徑督促社會(huì)信用體系的建立。解析這一新興制度有助于我們進(jìn)一步了解司法制度對(duì)于社會(huì)信用體系的意義，對(duì)失信被執(zhí)行人信用懲戒制度的分析可從以下方面進(jìn)行。首先，失信懲戒制度是建立在信息公開(kāi)制度基礎(chǔ)上的一項(xiàng)執(zhí)行威懾制

3、度，具有相應(yīng)的制度完整性和其他制度的配合。它主要用意在提升執(zhí)行威懾力度，增加司法權(quán)威性。其次，失信懲戒制度實(shí)施以來(lái)，成效與問(wèn)題并存，究其原因主要是制度配套設(shè)計(jì)不完善，這一制度涉及到對(duì)個(gè)人隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、信用權(quán)的處分，理應(yīng)加強(qiáng)相應(yīng)的立法考量、公示過(guò)程以及保障救濟(jì)制度設(shè)計(jì)。最后，對(duì)于這一制度人們從司法權(quán)威和個(gè)人權(quán)利保障的立場(chǎng)都寄予了較高的關(guān)注和期待，因此，制度改良勢(shì)在必行。通過(guò)制度本身完善，配套法律跟進(jìn)以及程序理念完善等多方面著手，力圖使失