data:image/s3,"s3://crabby-images/b702c/b702c3b6b7986f74bf40f82c05643b626e890af0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c56bf/c56bf6c1ecc299993cf40b5c32a32bdad206500a" alt="兩種母質(zhì)發(fā)育紅壤的侵蝕治理效益與配置模式的研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、南方紅壤區(qū)是我國(guó)水土流失最嚴(yán)重的地區(qū)之一,區(qū)內(nèi)地形起伏大,母質(zhì)類(lèi)型多樣,人地矛盾?chē)?yán)重,嚴(yán)重制約了區(qū)域的生態(tài)環(huán)境建設(shè)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。坡面人工林和殘次林的林下侵蝕、緩坡旱地侵蝕和崩崗侵蝕是目前紅壤區(qū)水土流失最突出的問(wèn)題。研究水土流失調(diào)控措施,對(duì)保障區(qū)域植被穩(wěn)定和快速發(fā)展具有十分重要的意義。本研究針對(duì)土壤侵蝕嚴(yán)重的兩種母質(zhì)紅壤區(qū),探討水土流失防治的關(guān)鍵技術(shù),通過(guò)治理措施和配置模式的比較分析,建立適宜于當(dāng)?shù)氐耐寥狼治g防治模式,為優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)
2、和社會(huì)的發(fā)展提供技術(shù)支撐。
本研究選取花崗巖紅壤和第四紀(jì)紅粘土進(jìn)行野外觀測(cè),通過(guò)對(duì)徑流泥沙量的測(cè)量和土壤理化性質(zhì)的分析,選取有效的工程措施。對(duì)研究區(qū)進(jìn)行野外調(diào)查,結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果和資料分析,最終提出兩個(gè)母質(zhì)紅壤區(qū)的水土保持配置模式。
(1)徑流調(diào)控因子及母質(zhì)對(duì)土壤侵蝕的影響
徑流是土壤侵蝕的主要?jiǎng)恿?控制水土流失就是要調(diào)控坡面徑流。徑流的不可控因子包括季節(jié)、降雨、土壤母質(zhì)等,可控因子包括地形和植被。
3、本研究依據(jù)母質(zhì)的不同,分析了母質(zhì)對(duì)水土保持治理措施的影響,主要從工程措施、耕作措施和植物措施三個(gè)方面加以分析。結(jié)果表明,同一種措施在不同母質(zhì)紅壤區(qū)的治理效果具有一定的差異,花崗巖紅壤區(qū)超過(guò)3/4的丘陵區(qū)坡度大于25°,不適合修建梯田,魚(yú)鱗坑適用于花崗巖發(fā)育的紅壤,第四紀(jì)紅粘土的透水性差,并不適合采用魚(yú)鱗坑措施;在第四紀(jì)紅粘土坡度6°的條件下,香根草籬能減少?gòu)搅髁亢湍嗌沉?6.8%和73.4%,在花崗巖紅壤區(qū)坡度12°的條件下,香根草籬能
4、減少?gòu)搅髁亢湍嗌沉?3.9%和95.9%。
(2)母質(zhì)對(duì)工程措施效果的影響
在第四紀(jì)紅粘土區(qū)和花崗巖紅壤區(qū)選取較為平整的坡面,布置相應(yīng)的工程措施進(jìn)行觀測(cè)。在第四紀(jì)紅粘土區(qū),水平溝比客土帶具有更好的蓄水保土效果并且能在一定程度上提高土壤肥力,客土帶在輕度侵蝕紅粘土上具有一定的蓄水能力但是保土作用較差。在花崗巖發(fā)育的紅壤區(qū),魚(yú)鱗坑能更好的防治土壤養(yǎng)分的流失改善土壤理化性質(zhì),增加土壤蓄水能力。布置魚(yú)鱗坑的小區(qū)土壤容
5、重為1.29g·cm-3,比對(duì)照小區(qū)減少了12.2%,有機(jī)質(zhì)為7.18g/kg,速效P為39.21mg/kg。竹節(jié)溝的治理效果不如魚(yú)鱗坑,但是也具有較為明顯的治理效果。
(3)不同母質(zhì)紅壤區(qū)優(yōu)化配置模式的建立
水土流失常發(fā)生的區(qū)域包括:果園林下、坡耕地、荒坡,這些區(qū)域侵蝕嚴(yán)重,危害性大。結(jié)合實(shí)驗(yàn)分析和資料總結(jié)得出治理模式包括:第四紀(jì)紅粘土的果園林下侵蝕的治理和坡耕地侵蝕的治理。花崗巖紅壤區(qū)的果園林下侵蝕的治理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 蛋雞兩種飼養(yǎng)模式的成本與效益研究.pdf
- 兩種經(jīng)濟(jì)林配置模式的水土保持效益研究.pdf
- “德治”與“法治”兩種治理模式整合的考察研究.pdf
- 公司治理的兩種模式及其轉(zhuǎn)化
- 侵蝕退化紅壤生態(tài)恢復(fù)效益研究.pdf
- 廣西鳳山縣兩種石漠化治理模式綜合效益比較研究.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)紅壤母質(zhì)熟化的影響.pdf
- 紅壤地區(qū)水土流失治理模式效益評(píng)價(jià)及其治理范式的建立.pdf
- ftp的兩種工作模式
- 延遲微分方程的兩種配置解法.pdf
- 知識(shí)管理戰(zhàn)略的兩種模式
- 企業(yè)發(fā)展的兩種模式
- 對(duì)比分析風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向與治理導(dǎo)向兩種內(nèi)部審計(jì)模式
- 大學(xué)專(zhuān)業(yè)與課程關(guān)系的兩種模式解析.pdf
- 兩種劃分模式下多維索引的研究.pdf
- 男女對(duì)話背后的兩種思維模式
- 崩崗侵蝕治理的綜合效益評(píng)價(jià).pdf
- 基于項(xiàng)目管理的兩種勞務(wù)分包模式研究.pdf
- 兩種培肥途徑下紅壤磷素儲(chǔ)供能力的動(dòng)態(tài)變化
- 南方紅壤區(qū)水土流失治理模式探索及效益評(píng)價(jià).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論