我國(guó)食品安全領(lǐng)域行政法與刑法銜接問(wèn)題研究.pdf

1、當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，在發(fā)展的同時(shí)也出現(xiàn)了很多問(wèn)題，其中非常突出的就是食品安全問(wèn)題，比如從最開(kāi)始的毒奶粉到地溝油再到現(xiàn)如今的假牛羊肉，一波未平一波又起。國(guó)家為打擊食品安全犯罪，使人民重拾對(duì)食品安全的信心而對(duì)《刑法》等相關(guān)法律進(jìn)行了修改與完善，2015年也頒布了所謂的史上第一嚴(yán)的《食品安全法》，彰顯出了國(guó)家用猛藥治理食品安全頑疾的決心，但是效果卻不是讓人們那么滿意，在嚴(yán)打嚴(yán)查之后，食品安全問(wèn)題又會(huì)卷土重來(lái)，人民舌尖上的安全令人擔(dān)憂。本人認(rèn)

2、為之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，原因是復(fù)雜的，但是最根本的原因是行政法與刑法在食品安全事件上銜接出現(xiàn)了問(wèn)題，所以本文重點(diǎn)研究我國(guó)食品安全領(lǐng)域中行政法與刑法銜接制度。
　　全文除引言與結(jié)語(yǔ)外共分為四大部分:
　　第一部分為概述。首先介紹了我國(guó)食品安全領(lǐng)域中行政法與刑法銜接的內(nèi)涵，內(nèi)涵主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一方面是指兩法在理論上的銜接，也可以說(shuō)成是在法律條文規(guī)定上的銜接。另一方面主要是指兩法在司法實(shí)踐中的銜接。然后又介紹了食品安全領(lǐng)

3、域中行政法與刑法銜接的必要性，從理論必要性與現(xiàn)實(shí)必要性兩個(gè)方面來(lái)闡述。
　　第二部分為我國(guó)食品安全領(lǐng)域行政法與刑法銜接的現(xiàn)狀——即銜接處于缺失狀態(tài)，包括法律規(guī)定中的銜接缺失與司法實(shí)踐中的銜接缺失。前者又從法律適用主體、主觀歸責(zé)方面與法律責(zé)任方面詳細(xì)介紹了為什么行刑在法律規(guī)定方面會(huì)存在銜接不暢的問(wèn)題。后者則從案件移送少、標(biāo)準(zhǔn)模糊、證據(jù)轉(zhuǎn)化以及信息交流平臺(tái)方面進(jìn)行闡述。
　　第三部分為國(guó)外法律對(duì)食品安全規(guī)制。本文選取了日本法與美