

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
探討老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折PFNA術(shù)后復(fù)位丟失的危險(xiǎn)因素,預(yù)測(cè)術(shù)后出現(xiàn)復(fù)位丟失的可能,指導(dǎo)進(jìn)一步的功能鍛煉,降低出現(xiàn)內(nèi)固定術(shù)后復(fù)位丟失的風(fēng)險(xiǎn)。
方法:
回顧性分析自2010年1月至2014年12月收治的86例老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的臨床資料,男37例,女49例;年齡60~94歲。以Baumgaertner復(fù)位質(zhì)量評(píng)價(jià)術(shù)后1周與術(shù)后12周前后兩次對(duì)比結(jié)果為判斷復(fù)位丟失等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)。其中復(fù)位丟失組27例(31
2、.4%),非復(fù)位丟失組59例(68.6%)。收集患者的基本信息、骨折類型、Singh指數(shù)、術(shù)前ASA評(píng)級(jí)、術(shù)后1周TAD、術(shù)后1周的復(fù)位質(zhì)量、術(shù)后12周的復(fù)位質(zhì)量、復(fù)位后股骨內(nèi)側(cè)小轉(zhuǎn)子骨塊移位等。采用Logistic回歸分析確定股骨轉(zhuǎn)子間骨折PFNA術(shù)后復(fù)位丟失的危險(xiǎn)因素。統(tǒng)計(jì)前后位及側(cè)位X光片螺旋刀片位置分布情況并分析其與復(fù)位丟失的關(guān)系。
結(jié)果:
復(fù)位丟失組與非復(fù)位丟失組比較臨床基線數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn),骨折類型x2=9.
3、276,P=0.026<0.05,說(shuō)明兩組之間骨折各類型占有率之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后1周TAD指標(biāo)t=-4.354,P=0.000<0.01,說(shuō)明兩組之間術(shù)后1周TAD差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后一周復(fù)位質(zhì)量x2=11.216,P=0.001<0.01,說(shuō)明兩組之間術(shù)后一周復(fù)位質(zhì)量人數(shù)比例差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;前后位片中心位置釘區(qū)域x2=19.392,P=0.000<0.01,說(shuō)明兩組組間的頭頸釘在股骨頭內(nèi)位置的比例差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;側(cè)位片中
4、心位置釘區(qū)域x2=0.683,P=0.409>0.05,說(shuō)明兩組組間的頭頸釘在股骨頭內(nèi)位置的比例差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;其余各指標(biāo)P值均大于0.05,說(shuō)明差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Logistic單因素分析報(bào)告,骨折類型、術(shù)后一周TAD、術(shù)后1周復(fù)位質(zhì)量、前后位片中心位置釘區(qū)域四個(gè)指標(biāo)的P值小于0.05,說(shuō)明四個(gè)指標(biāo)與復(fù)位丟失之間的相關(guān)性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;性別、年齡、后股骨內(nèi)側(cè)小轉(zhuǎn)子骨塊移位、Singh指數(shù)、術(shù)前ASA評(píng)分5個(gè)指標(biāo)的P值均大于0.05,
5、說(shuō)明五個(gè)指標(biāo)與復(fù)位丟失之間的相關(guān)性沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Logistic多因素回歸分析報(bào)告,術(shù)后1周TAD、術(shù)后1周復(fù)位質(zhì)量、前后位片中心位置釘區(qū)域?qū)?fù)位丟失的影響具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后1周TAD的OR=0.218,說(shuō)明TAD>25mm更容易引起復(fù)位丟失,是TAD>25mm引起復(fù)位丟失的4.6倍;術(shù)后1周復(fù)位質(zhì)量的OR=5.508,復(fù)位質(zhì)量為優(yōu)時(shí)是復(fù)位丟失的保護(hù)因素,說(shuō)明復(fù)位質(zhì)量為“可差”時(shí)導(dǎo)致復(fù)位丟失的危險(xiǎn)是復(fù)位質(zhì)量為“優(yōu)”時(shí)
6、的5.5倍。前后位片中心位置釘區(qū)域的OR=10.393,P=0.000<0.01,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表示前后位片偏心位置置釘,即1號(hào)、4號(hào)區(qū)域是復(fù)位丟失的保護(hù)因素,在中心位區(qū)域置釘導(dǎo)致復(fù)位丟失的危險(xiǎn)是偏心位置釘?shù)?0.4倍;骨折類型指標(biāo)的P值大于0.05,我們認(rèn)為在多因素分析中,對(duì)復(fù)位丟失的影響沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:
我們認(rèn)為有以下幾點(diǎn)建議指導(dǎo)股骨轉(zhuǎn)子間骨折PFNA內(nèi)固定術(shù):1.根據(jù)Baumgaertner標(biāo)準(zhǔn),術(shù)中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- DHS與PFNA治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后局部骨丟失的比較.pdf
- PFNA治療老年人股骨轉(zhuǎn)子間骨折.pdf
- PCCP、PFNA治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效分析.pdf
- PFNA治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效分析.pdf
- PFNA治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后不同時(shí)期局部骨丟失的連續(xù)觀察.pdf
- PFNA治療老年股骨粗隆間骨折術(shù)后早期療效分析.pdf
- PCCP、PFNA和DHS治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的對(duì)比研究.pdf
- 高齡患者股骨轉(zhuǎn)子間骨折PFNA-PFNAII術(shù)后骨密度研究.pdf
- PFNA治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床研究.pdf
- 老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折PFNA固定與人工股骨頭置換療效比較.pdf
- 老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折臨床療效分析.pdf
- 股骨轉(zhuǎn)子間骨折PFNA固定術(shù)后隱性失血及其相關(guān)因素的研究.pdf
- PFNA和ALP治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效的比較性研究.pdf
- PFNA和LCP治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效比較.pdf
- PFNA治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定失效的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- PFNA與DHS治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的比較研究.pdf
- 股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)側(cè)皮質(zhì)正性支撐復(fù)位對(duì)PFNA內(nèi)固定效果的影響.pdf
- 老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折PFNA固定與半髖置換手術(shù)治療比較.pdf
- PFNA在老年股骨粗隆間骨折中的療效分析.pdf
- THA與PFNA治療老年不穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論