2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  本文旨在了解冬季石家莊地區(qū)兒童維生素D營養(yǎng)狀況,明確兒童血清25羥維生素D(25OHD)及血鈣(Ca)、血磷(P)、甲狀旁腺激素(PTH)和總堿性磷酸酶(ALP)與跟骨超聲傳導速度(SOS)的關系,探討定量骨超聲儀(QUS)的臨床應用價值。
  方法:
  選取2012年10月~12月我院生長發(fā)育門診正常體檢兒童120例作為研究對象,其中男孩62例,女孩58例。其年齡范圍是6月~12歲,按年齡分為4組,分別

2、是0~1歲,1~3歲,3~7歲,7~12歲組。嚴格按照納入標準進行篩選,所有兒童均無明顯骨骼系統(tǒng)異常,無肝腎疾病及其他特殊疾病;近期未使用糖皮質激素、生長激素及治療劑量的維生素D。由專業(yè)人員進行體格檢查和詳細的信息記錄,全部研究對象均來源于本地區(qū),久居當地。所有患兒均于體檢當日抽取靜脈血4ml,不抗凝,室溫下放置20-40min使其充分凝血析出血清。然后以2000r/min離心15min。將血清置于-20攝氏度冰箱保存。應用酶聯免疫法測

3、定血清25OHD,化學發(fā)光法測定外周血清PTH,全自動生化分析儀測定外周血清Ca、P及ALP,應用超聲波骨密度測定儀在兒童右足跟進行骨密度檢測。應用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料符合正態(tài)分布用均數±標準差((x)±s)表示,不符合正態(tài)分布用中位數(四分位間距)表示,兩樣本的比較用獨立樣本的T檢驗或秩和檢驗,兩組以上樣本的比較用單因素方差分析及兩兩比較的K-W檢驗,相關分析用Spearman相關分析。P<0.05有統(tǒng)計學意

4、義。
  結果:
  1、120名兒童血清25OHD平均水平:23.16(14.47) nmol/L,SOS平均水平:1540(43.75) m/s,血清ALP平均水平238.85(60.90) U/L,血清PTH平均水平2.20(1.58) pmol/L,血清Ca平均水平:2.50(0.18)mmol/L,血清P平均水平:(1.78±0.16)mmol/L。其中男童血清25OHD平均水平(25.34±1.48)nmo/L,

5、SOS平均水平:1539.5(45) m/s,血清ALP平均水平:241(52.02) U/L,血清PTH平均水平1.90(1.83)pmol/L,血清Ca平均水平:(2.49±0.13)mmol/L,血清P平均水平:(1.78±0.16)mmol/L。其中女童血清25OHD平均水平(25.15±1.27) nmo/L,SOS平均水平:1542.96(37.50)m/s,血清ALP平均水平:229.5(68.62) U/L,血清PTH平

6、均水平:2.35(1.15) pmol/L,血清Ca平均水平:2.48(0.14)mmol/L,血清P平均水平:(1.79±0.15)mmolL。上述指標男童、女童差異均無統(tǒng)計學意義。(P>0.05)
  2、120例兒童維生素D營養(yǎng)狀況:按照七分類法120例兒童中嚴重維生素D缺乏:8例,6.83%;中度維生素D缺乏:54例,44.46%;輕度維生素D缺乏:47例,39.31%;生素D不足:5例,4.27%;維生素D適宜:6例,5

7、.13%;0例維生素D過量及維生素D中毒:90.60%處于維生素D缺乏甚至嚴重缺乏狀態(tài)。男童維生素D營養(yǎng)狀況所占構成比:嚴重維生素D缺乏:5例,4.17%;中度維生素D缺乏:28例,23.33%;輕度維生素D缺乏:24例,20%;維生素D不足:3例,2.50%;維生素D適宜:4例,3.33%;維生素D過量及維生素D中毒:0例。女童維生素D營養(yǎng)狀況所占構成比:嚴重維生素D缺乏:4例,2.66%;中度維生素D缺乏:26例,21.13%;輕度

8、維生素D缺乏:23例,19.31%;維生素D不足:2例,1.77%;維生素D適宜:2例,1.80%;無維生素D過量及中毒。
  3、120例兒童血清25OHD、SOS及ALP、PTH、Ca、P與年齡的變化特征
  3.1將120例兒童按年齡分組為0~1歲,1~3歲,3~7歲,7~12歲。不同年齡分組血清25OHD水平分別為(32.22±4.18)nmol/L,(31.13±3.13)nmol/L,(21.98±1.8) nm

9、ol/L,(23.12±0.15)nmol/L;不同年齡分組SOS水平分別為:1531(45)m/s,1559(68)m/s,1540(55)m/s,1539(29)m/s;不同年齡分組血清ALP水平分別為245.2(107)U/L,236.7(48.3)U/L,241(144.8)U/L,239(47.26)U/L;不同年齡分組血清PTH水平分別為2.59(1.75)pmol/L,1.80(1.30)pmol/L,2.60(1.40)

10、pmol/L,1.85(1.50)pmol/;不同年齡分組血Ca水平分別為2.46(0.08)mmol/L,2.54(0.09)mmol/L,2.50(0.23)mmol/L,2.48(0.13) mmol/L;不同年齡分組血P水平分別為(1.78±1.93)mmolL,(1.82±1.78) mmolL,(1.77±1.36) mmolL,(1.76±1.51)mmolL。
  3.2血清25OHD水平隨年齡增加逐漸將低,尤其3

11、歲以后,0~1歲組與3~7歲組、7~12歲組25OHD水平差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。1~3歲組與7~12歲組兒童血清25OHD水平有顯著性差異(P<0.05),余各組差異無統(tǒng)計學意義。SOS水平在0~1歲組最低,1~3歲組達到最高,但是3歲后有下降趨勢,各組間SOS水平差異無統(tǒng)計學意義。血清ALP水平在0~1歲組最高,~3歲組最低,3歲以后變化不明顯,各組間血清ALP水平差異無統(tǒng)計學意義。血清PTH水平在~3歲組最低,~7歲組最

12、高,其對應的25OHD水平分別最高組和最低組。各組間PTH水平差異無明顯統(tǒng)計學意義。血清Ca水平在0~3歲逐漸升高,7歲后下降趨勢。0~1歲組與1~3組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),1~3組與7~12歲組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。血清P沒有明顯年齡變化特征,各組間差異無統(tǒng)計學意義。
  4、將研究對象按25OHD水平分組為:<12.5nmol/L、≧12.5且<25nmol/L、≧25且<50nmol/L、≧50且<7

13、5nmol。不同分組SOS水平分別為1528(35)m/s,1549(45)m/s,1544(38)m/s,1542(50)m/s;不同分組血清ALP水平分別為:(268.3±88.1) U/L,253.6(65.5)U/L,236.7(72.55)U/L,(224.33±39.11)U/L;不同分組血清PTH水平分別為2.9(2.60)pmol/L,2.43(1.43)pmol/L,2.22(1.40)pmol/L,2.06(1.75

14、)pmol/L;不同分組血清Ca水平分別為(2.43±0.10)mmol/L,(2.47±0.13)mmol/L,2.49(0.17)mmol/L,2.47(0.19)mmol/L;不同分組血清P水平為(1.68±0.09)mmol/L,(1.79±0.16)mmol/L,(1.80±0.17)mmol/L,(1.74±0.32) mmol/L。SOS水平在25OHD(12.5,25)范圍內明顯升高,SOS水平在25OHD[25,75)

15、范圍內變化不顯著。隨血清25OHD水平升高,血清ALP逐漸降低。各組間差異無統(tǒng)計學意義。隨25OHD水平升高,血清PTH水平逐漸降低,<12.5nmol/L組和[25,50)nmol/L組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),<12.5nmol/L組和[50,75)nmol/L組間差異有意義(P<0.05)。血清Ca在25OHD(12.5,50)nmol/L范圍是逐漸升高的,各組間無明顯差異。血清P在25OHD<50nmol/L范圍內是升

16、高的,各組間無明顯差異。Spearman相關分析評價120例兒童血清25OHD、ALP、PTH、Ca、P與SOS的相關性,相關系數分別為:r=0.04、P=0.68, r=0.02、P=0.87,r=-0.10、P=0.30,r=0.15、P=0.09,r=0.05、P=0.62)。提示血清25OHD清ALP、PTH、Ca、P與SOS無相關性。
  結論:
  1、基于未發(fā)現跟骨超聲傳導速(SOS)與血清25OHD、血鈣、血

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論