青年流動人口社會融入測量與實證研究.pdf

1、隨著我國城市化的發(fā)展，城市中流動人口尤其是青年流動人口迅猛增加，與青年流動人口相關的群體性社會事件頻頻發(fā)生，大量青年流動人口到城市后如何管理，已經引起政府和社會各界的高度關注。因此，分析青年流動人口發(fā)展訴求，促進其融入城市社會，是當前我國社會和諧發(fā)展的重要課題。本文以青年流動人口社會融入為研究主題，通過對該問題的深入研究，全面了解青年流動人口在城市社會融入中的現(xiàn)狀、存在的問題、主要需求以及影響其城市社會融入的制度障礙，為政府制定關于青年

2、流動人口科學管理的政策提供科學依據和理論支撐。
　　本文立足我國國情，在充分研究現(xiàn)有文獻的基礎之上，結合城市青年流動人口管理的實踐經驗，把青年流動人口社會融入、管理需求層次理論、社會保障制度創(chuàng)新等問題有機結合起來，總結了青年流動人口社會融入度測評的基本思路和計算方法，并使用訪談法和問卷調查法，詳細了解了青年流動人口社會融入的現(xiàn)狀及存在的主要問題，分析了影響其城市社會融入的主要因素。主要取得了如下研究成果:
　　第一，本文通過

3、對現(xiàn)有流動人口社會融入的先期理論以及指標體系研究成果的借鑒和研究不足的規(guī)避，構建了新的、更符合實踐意義的青年流動人口社會融入評價指標體系。從經濟整合、社會生活、政策接納和文化適應四個維度構建9個二級指標及35個三級指標。該體系不僅考慮了顯性及隱性指標、客觀及自評指標，還引入了青年流動人口與本地居民雙向互動和流入地“接納”的維度。社會融入所涉及的內容包括政治、經濟、文化和社會等多方面，社會融入過程更多地體現(xiàn)為一種由結構融入到內核融入的動態(tài)

4、進程，即由外在的經濟地位提升、就業(yè)空間擴大和消費模式轉變等外在表現(xiàn)，逐步過渡到在文化、價值和觀念上對所生活城市的認可。
　　第二，提出一種基于二階收斂技術的改進模糊綜合評價方法，構建了青年流動人口社會融入度測評模型。如何把社會融入從概念、模型變成可量化的評價值，是本文研究的重點。為此，本文構建了青年流動人口社會融入度測評模型。本文利用三角模糊數(shù)對模糊語義的構建進行處理，并提出二階收斂技術對指標和權重模糊值進行處理。用三角可調模糊數(shù)

5、表示被訪者意見，采用模糊的邏輯概念來描述主觀評估值，可降低主觀性，提高評價的客觀性和科學性。對群體被訪者決策，提出一種基于聚類分析的兩階段收斂方法，可較大幅度降低被訪者意見的隨意性和主觀性。實證研究表明，二階收斂技術能夠有效剔除偏差較大的被訪者意見，從而降低了模糊綜合評價過程中被訪者個人主觀因素的影響程度，從而讓社會融入度的量化測評變成了可能。
　　第三，開展青年流動人口社會融入度測評實證研究，并結合需求層次理論對青年流動人口的主

6、要需求進行了分析，為制定青年流動人口管理政策和措施提供理論參考和科學依據。本文在指標體系、測評模型的基礎上，以北京市為例開展了大規(guī)模的實證調研，從政府視角和個體視角分別計算了北京市青年流動人口總體社會融入度和個體社會融入度（考慮到不同城市青年流動人口的差異性，在實證分析時將青年流動人口劃分成兩類分別計算:大專學歷以下的青年農民工和大專及以上學歷的青年人才）。北京市青年流動人口總體社會融入度為0.5284，屬于中等水平。對整體社會融入度作

7、進一步分析，發(fā)現(xiàn)兩個差異性:一是青年流動人口的社會融入呈現(xiàn)差序融入，文化適應最好，社會生活次之，政策接納和經濟整合最差。二是青年流動人口不同亞群體間的社會融入情況差異較大，高學歷群體的總融入度顯著高于低學歷群體，特別是在經濟整合方面的差異最為明顯。從個體角度數(shù)據分析結果可看出，物質性價值需求（生理需求和安全需求）是大部分青年流動人口的主導需求。同時，部分經濟收入較高的青年流動人口的需求層次則有較強的社交需求。因此，本文提出了提高青年流動

8、人口經濟收入、加強對青年流動人口教育培訓、完善青年流動人口權益保護制度、搭建社會連接機制以及漸進化的戶籍改革等具體政策建議，從而有針對性地加強對青年流動人口的科學管理。
　　本文的創(chuàng)新之處在于:一是從社會融入視角研究青年流動人口管理問題;二是從經濟整合、社會生活、政策接納和文化適應四個維度構建了青年流動人口社會融入指標體系;三是提出了基于二階收斂技術的模糊綜合評價模型;四是基于管理學與社會學的理論融合提出了一系列提高青年流動人口社