論民事執(zhí)行和解擔(dān)保.pdf

1、隨著社會(huì)的快速發(fā)展,我國(guó)需執(zhí)行的民事案件不斷增加,可因立法層面的滯后,司法技術(shù)的相對(duì)落后以及司法資源的有限性,民事案件“執(zhí)行難”已成為現(xiàn)行司法實(shí)踐中一個(gè)亟待解決而又困難重重的領(lǐng)域。民事執(zhí)行和解擔(dān)保作為一種有效解決“執(zhí)行難”困境的執(zhí)行措施,因其方式靈活、便于操作、易于被雙方當(dāng)事人接受,從而快速實(shí)現(xiàn)權(quán)利人利益等特點(diǎn)而廣泛應(yīng)用于執(zhí)行程序中,取得了一定的成效。然而由于立法層面的缺失,現(xiàn)有的民事執(zhí)行和解擔(dān)保制度在司法實(shí)踐中暴露出程序不規(guī)范、法律效

2、力不統(tǒng)一等弊端,有些違法份子利用該制度技術(shù)層面的漏洞惡意執(zhí)行欺詐,阻礙了民事執(zhí)行和解擔(dān)保制度積極作用的有效發(fā)揮,不利于化解“執(zhí)行難”的困境。而如何從立法層面給該制度予以保障,以最大程度的發(fā)揮民事執(zhí)行和解擔(dān)保制度的優(yōu)勢(shì),這也是本文所要探討的重點(diǎn)。
　　本文首先從民事執(zhí)行和解擔(dān)保制度的基礎(chǔ)理論研究入手,對(duì)民事執(zhí)行和解擔(dān)保與民事執(zhí)行和解制度,民事執(zhí)行擔(dān)保制度的聯(lián)系和區(qū)別作了概述,分析其產(chǎn)生的理念背景、性質(zhì)、價(jià)值以及法律效力;然后運(yùn)用理論

3、與實(shí)踐相結(jié)合的方法,查閱了相關(guān)的論文、法條、司法解釋規(guī)定以及來自各個(gè)法院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及執(zhí)行案例等研究資料,進(jìn)而闡述我國(guó)民事執(zhí)行和解擔(dān)保制度的現(xiàn)狀,指出法院在執(zhí)行的過程中存在強(qiáng)迫執(zhí)行和解、執(zhí)行操作不規(guī)范、法律效力不統(tǒng)一等實(shí)踐問題,進(jìn)而為完善該制度指明方向。接著筆者以賦予民事執(zhí)行和解擔(dān)保強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力為切入口,提出進(jìn)入執(zhí)行和解擔(dān)保程序的準(zhǔn)入條件,規(guī)范審查程序，建立風(fēng)險(xiǎn)告知系統(tǒng),以及有條件的賦予民事執(zhí)行和解擔(dān)保協(xié)議的強(qiáng)制執(zhí)行效力等完善該制