民事執(zhí)行和解協(xié)議的效力研究——以強制執(zhí)行請求權(quán)為視角.pdf

1、“執(zhí)行難”問題歷來都是法院工作的重點和難點，經(jīng)常引起社會各界的關注。而目前的民事強制執(zhí)行程序因為各種原因，在實踐中一直沒有達到在理論層面上可以達到的結(jié)果，以致于當事人沒有辦法滿足自己的正當權(quán)利，而在這個時候，民事執(zhí)行和解制度作為一種合意性糾紛解決方式的出現(xiàn)，在民事執(zhí)行程序之中得到了價值的體現(xiàn)，為“執(zhí)行難”方面提供了一定的途徑進行解決。但是目前在學術(shù)界對于民事執(zhí)行和解的性質(zhì)是什么？民事執(zhí)行和解的效力為何？并沒有達成一致。
　　本文運

2、用分析和理論聯(lián)系實際的研究方法論證執(zhí)行和解協(xié)議的定義、性質(zhì)，以明確該類和解協(xié)議的效力，通過對目前法律對其效力的相關規(guī)定的研究及其與現(xiàn)實執(zhí)行狀況的沖突，進一步彌補當當事人之間因執(zhí)行和解協(xié)議發(fā)生爭議時，難以進行處理的問題。最后重點強調(diào)應當在強制執(zhí)行和解協(xié)議效力的救濟方面。
　　全文共三萬余字，從以下幾個部分研究了執(zhí)行和解協(xié)議的效力：
　　第一部分：民事執(zhí)行和解協(xié)議具有的意義以及概念。筆者從目前各界對于執(zhí)行和解協(xié)議的定義，結(jié)合該類

3、和解協(xié)議的基本特征，對其進行定義并與相關概念區(qū)分。繼而對學術(shù)界現(xiàn)有的學說爭議撥亂反正，將該類和解協(xié)議定性為私法行為。
　　第二部分：探究民事執(zhí)行和解協(xié)議所具有的執(zhí)行力問題。結(jié)合強制執(zhí)行請求權(quán)理論來論述民事執(zhí)行和解協(xié)議不應具有執(zhí)行力。
　　第三部分：對民事執(zhí)行和解協(xié)議的目前狀況展開介紹，并與我國如今的法律規(guī)定相結(jié)合，針對和解協(xié)議的執(zhí)行，在不同的履行狀況中，分析民事執(zhí)行以及和解協(xié)議的相關內(nèi)容。
　　第四部分：分析民事執(zhí)行和