

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、醫(yī)者的職責(zé)自古即為治病救人。醫(yī)療行為本身就具有侵襲性,因此必須注重對(duì)醫(yī)生行為的規(guī)范,才能更好的保障患者利益。近代以來(lái)隨著人們自身權(quán)利意識(shí)的提高,人們?cè)絹?lái)越重視自身權(quán)利的保護(hù),在出現(xiàn)醫(yī)療事故時(shí),更多的選擇將醫(yī)療糾紛訴諸法庭。本文對(duì)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)相關(guān)問(wèn)題的研究,主要目的在于統(tǒng)一醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),了解醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意的因素,解析醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的證明責(zé)任的分配和醫(yī)方抗辯事由等重要問(wèn)題以利于司法審判實(shí)踐活動(dòng),緩解當(dāng)前緊張的醫(yī)患關(guān)系,有效的保護(hù)患
2、者的權(quán)益,防止醫(yī)方過(guò)度醫(yī)療。結(jié)合國(guó)外相關(guān)過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定、證明以及抗辯事由,并參照我國(guó)的立法現(xiàn)狀和理論研究,分析和研究醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的相關(guān)問(wèn)題。
本研究分為四個(gè)部分:第一章醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的基本理論。這一章首先通過(guò)介紹一般侵權(quán)法上的過(guò)錯(cuò)的概念及形態(tài),根據(jù)一般過(guò)錯(cuò)的相關(guān)理論,著重探討醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的概念、理清醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的責(zé)任主體和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。第二章介紹“過(guò)錯(cuò)”在我國(guó)醫(yī)療損害中的立法演進(jìn)。通過(guò)梳理我國(guó)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的相關(guān)立法,指出醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的相關(guān)立法在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定問(wèn)
3、題和醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任分配方面的漏洞,為下文的分析做出鋪墊。第三章我國(guó)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定及證明。分析當(dāng)前我國(guó)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),解析漢德公式對(duì)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的理論意義,提出醫(yī)療過(guò)錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)建議。并通過(guò)探究國(guó)外醫(yī)療過(guò)錯(cuò)證明責(zé)任的分配,提出當(dāng)前我國(guó)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的證明責(zé)任分配的不足,提出應(yīng)當(dāng)借鑒域外的相關(guān)立法實(shí)行舉證責(zé)任緩和制度。第四章論述了醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的抗辯事由。分析患者的“知情同意”權(quán)和可容許性風(fēng)險(xiǎn)等抗辯事由的構(gòu)成要件,結(jié)合當(dāng)前我國(guó)相關(guān)立法方面的抗
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)問(wèn)題的比較研究.pdf
- 醫(yī)療損害責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)問(wèn)題研究.pdf
- 醫(yī)療損害賠償中過(guò)錯(cuò)問(wèn)題研究.pdf
- 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定.pdf
- 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定研究.pdf
- 論醫(yī)療過(guò)錯(cuò)及其認(rèn)定.pdf
- 論醫(yī)療過(guò)錯(cuò)認(rèn)定.pdf
- 論醫(yī)療行為的過(guò)錯(cuò).pdf
- 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)類(lèi)型化研究報(bào)告.pdf
- 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定
- 論醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定及證明.pdf
- 名譽(yù)侵權(quán)過(guò)錯(cuò)問(wèn)題比較研究.pdf
- 論醫(yī)療損害責(zé)任中的過(guò)錯(cuò).pdf
- 論醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
- 醫(yī)療水準(zhǔn)與過(guò)錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)客觀化研究.pdf
- 醫(yī)療侵權(quán)訴訟中過(guò)錯(cuò)證明責(zé)任分配研究.pdf
- 醫(yī)療損害責(zé)任“過(guò)錯(cuò)推定”問(wèn)題研究——以《侵權(quán)責(zé)任法》第58條為視點(diǎn).pdf
- 探析醫(yī)療過(guò)錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——圍繞醫(yī)療注意義務(wù)展開(kāi).pdf
- 論醫(yī)療損害責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定.pdf
- 無(wú)共同過(guò)錯(cuò)的數(shù)人侵權(quán)問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論