我國死刑的司法控制.pdf

1、晚近以來死刑控制乃至死刑廢除已成國際共識，并為《公民權利和政治權利國際公約》等國際公約所規(guī)范。中國作為該公約的締約國，已將國家尊重和保障人權的基本立場寫入憲法。生命權作為基本人權序列中最基本最起碼最重要的權利，自當為我國憲法規(guī)范所涵攝。作為我國根本大法的憲法規(guī)范確認和保護了公民的生命權，這就意味著為有關涉及到剝奪公民生命權的刑法、刑訴法等下級部門法的立法和司法活動劃定了界限，不得恣意動用國家刑罰過度侵犯人的生命權?？紤]到我國自古以來重刑

2、主義的文化觀念與現(xiàn)階段國家的法制發(fā)展狀況以及憲法所確立的保障公民生命權的基本價值秩序，我國采取了穩(wěn)健的漸進式道路，也即一方面通過死刑立法的合憲性審查限制死刑的立法范圍，尤其是逐步廢除部分非暴力性犯罪或者非致命性犯罪的死刑適用；另一方面通過導入憲法保障生命權的基本價值目標，藉助實體法的嚴格解釋適用以及程序法的嚴格遵守，經(jīng)由司法活動逐漸減少死刑的具體適用。鑒于短期內(nèi)死刑不可能在立法上予以徹底廢除，因而死刑的司法控制在我國當前的法律實踐中就有

3、著非常重要的意義和作用。當前我國法學界對刑事實體法上死刑適用條件、適用范圍、量刑基準以及總分則適用關系的理解上還不一致。為此需要透過憲法所確立的基本價值秩序明確界定死刑控制的基本原則，使裁判者樹立起既不背離人權保障的憲法目標導向，又能具體控制死刑規(guī)范的法律適用基準。與此同時，刑事程序法上的死刑控制機制也不健全，亟需理論界予以細化補充。除了從長遠角度需要研究允許有假設的終身監(jiān)禁制度作為死刑的替代措施外，還需要繼續(xù)完善程序法上尤其是死刑復核