2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩72頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、信息不對(duì)稱與外部性作為一種客觀存在的現(xiàn)象,是導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的重要原因,表現(xiàn)在安全、健康、環(huán)保和市場(chǎng)公平等方面存在諸多問(wèn)題。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治體系尚未成熟,使得對(duì)政府的社會(huì)性管制的需求比國(guó)外更加迫切。而在現(xiàn)實(shí)中,為了彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷而實(shí)行的政府管制在縣級(jí)政府執(zhí)行過(guò)程中同樣存在嚴(yán)重的缺陷,管制失靈不但不能彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈,反而使情況變得更糟。管制失靈能否得到矯正將直接關(guān)系到改革、發(fā)展和穩(wěn)定的大局。 本文以信息不對(duì)稱理論為基點(diǎn),以經(jīng)濟(jì)人假設(shè)為前

2、提,著眼于正在興起全方位、跨行業(yè)的社會(huì)性管制的執(zhí)行層面,將政府與部門(mén)視為不同的利益主體來(lái)研究政府失靈的原因與矯正。本文從對(duì)縣級(jí)政府及其部門(mén)擔(dān)負(fù)使命及其利益關(guān)系的分析入手,摒棄了單純從為官道德角度看待政府失靈社會(huì)觀點(diǎn),改變了通常將政府與其組成部門(mén)視為一體的作法,用政府社會(huì)性管制與利益關(guān)系模型,揭示了政府社會(huì)性管制失靈的表現(xiàn)及內(nèi)在物質(zhì)原因,并對(duì)管制失靈后果進(jìn)行了描述:一個(gè)沒(méi)有贏家的博弈局面里,社會(huì)、政府、部門(mén)、廠商和消費(fèi)者的利益均受到了侵害

3、。繼而,提出通過(guò)體制改革、分類(lèi)管理、制度建設(shè)、組織再造、績(jī)效考核和引導(dǎo)參與等措施對(duì)政府內(nèi)外環(huán)境進(jìn)行治理,以提高政府工作效率矯正管制失靈。同時(shí),提出將發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)自律和監(jiān)督作用作為政府管制的補(bǔ)充和政府失靈矯正措施。 本文力圖創(chuàng)造一個(gè)機(jī)制環(huán)境。在這個(gè)機(jī)制環(huán)境中,誠(chéng)信體系不單依靠無(wú)力的說(shuō)教得以建立,政府、部門(mén)放棄自由裁量權(quán)的濫用,有充足的動(dòng)力實(shí)現(xiàn)委托人的要求,廠商誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)而免受政府官員的侵?jǐn)_??傊?,消費(fèi)者、廠商、政府和部門(mén)為了使各自利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論