版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、審查逮捕中“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件(1996年《刑事訴訟法》稱為“逮捕必要性”要件)的理解和適用,是理論界和實(shí)務(wù)界爭議較大的問題。有些學(xué)者認(rèn)為,“社會(huì)危險(xiǎn)性”包括了妨礙刑事訴訟程序順利進(jìn)行與繼續(xù)危害社會(huì)的兩個(gè)方面的危險(xiǎn)性的內(nèi)容。有些學(xué)者指出,“社會(huì)危險(xiǎn)性”的內(nèi)容應(yīng)從犯罪行為的性質(zhì)、保障刑事訴訟程序正常進(jìn)行的可能性、繼續(xù)犯罪的可能性、犯罪嫌疑人和被告人的自身生理與心理?xiàng)l件等的情況加以審視。較為普遍的觀點(diǎn)則認(rèn)為,所謂“社會(huì)危險(xiǎn)性”,包括了罪行危險(xiǎn)
2、性和人身危險(xiǎn)性兩個(gè)方面的內(nèi)容;其中,人身危險(xiǎn)性又包括再次犯罪的可能性與妨礙刑事訴訟的可能性兩個(gè)方面的內(nèi)容。只有具有法律規(guī)定的“社會(huì)危險(xiǎn)性”情形,以及采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住不足以防止這種社會(huì)危險(xiǎn)性的發(fā)生的情況下,才能適用逮捕措施。
2012年3月14日,十一屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議審議通過了《關(guān)于修改<中華人民共和國刑事訴訟法>的決定》,對“社會(huì)危險(xiǎn)性”進(jìn)行了相對細(xì)化的規(guī)定,使得司法實(shí)踐的可操作性有了一定的提升;然而,它并沒
3、有對“社會(huì)危險(xiǎn)性”的證據(jù)依據(jù)、證明程度及其程序保障等一系列問題作出進(jìn)一步的明確性、規(guī)范性的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)對于社會(huì)危險(xiǎn)性證明的相關(guān)證據(jù)材料的收集與整理的重視程度依然不高,使得檢察機(jī)關(guān)對于“社會(huì)危險(xiǎn)性”要件的分析與審查仍舊陷于“無米之炊”的尷尬境地。司法實(shí)踐中,辦案人員的自由裁量空間依舊很大,在審查逮捕中關(guān)于“社會(huì)危險(xiǎn)性”的實(shí)質(zhì)性分析與認(rèn)證情況依舊不令人樂觀。
社會(huì)危險(xiǎn)性的證明,是一個(gè)整體、綜合的分析與認(rèn)證過程,必然要遵循一般的邏
4、輯法則;也總是要從一定的客觀事實(shí)與行為要素出發(fā),它既要從微觀層面逐一審查,也要在宏觀角度予以整體把握。本文試圖從實(shí)證出發(fā),發(fā)現(xiàn)和把握當(dāng)前社會(huì)危險(xiǎn)性證明存在的一些問題及其原因,進(jìn)而提出相應(yīng)的改革建議,為社會(huì)危險(xiǎn)性證明機(jī)制的完善略盡綿力。
本文共分為三個(gè)部分:
第一部分,以G省Q州兩級人民檢察院2011年—2014年7月份的審查逮捕實(shí)踐的相關(guān)情況為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),分析其在審查逮捕中關(guān)于“無社會(huì)危險(xiǎn)性”的相關(guān)數(shù)據(jù)情況;并重點(diǎn)考察
5、其在修改后的《刑事訴訟法》自2013年1月1日正式實(shí)施以來的社會(huì)危險(xiǎn)性證明的相關(guān)情況;從而,發(fā)現(xiàn)與把握審查逮捕過程中社會(huì)危險(xiǎn)性證明存在的現(xiàn)實(shí)困境。
第二部分,則圍繞發(fā)現(xiàn)的審查逮捕逮捕過程中社會(huì)危險(xiǎn)性證明存在的現(xiàn)實(shí)困境,并結(jié)合自身的司法實(shí)踐,闡述了造成社會(huì)危險(xiǎn)性證明諸多問題的原因。
第三部分,在較大程度上相對準(zhǔn)確地把握社會(huì)危險(xiǎn)性證明的癥結(jié)的基礎(chǔ)之上,借鑒相關(guān)制度的內(nèi)容和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);提出了關(guān)于完善社會(huì)危險(xiǎn)性證明的主體責(zé)任、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 審查逮捕中社會(huì)危險(xiǎn)性評估.pdf
- 審查逮捕中“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件問題研究.pdf
- 審查逮捕中對“社會(huì)危險(xiǎn)性”的理解與適用
- 審查逮捕階段“社會(huì)危險(xiǎn)性”認(rèn)定之細(xì)化
- 論逮捕審查中社會(huì)危險(xiǎn)性的證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 審查逮捕中“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件的司法認(rèn)定——以檢察機(jī)關(guān)為視角.pdf
- 逮捕條件中的社會(huì)危險(xiǎn)性研究
- 預(yù)防性羈押的適用條件研究――以審查逮捕程序中“社會(huì)危險(xiǎn)性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)為例.pdf
- 論逮捕條件中社會(huì)危險(xiǎn)性
- 逮捕的社會(huì)危險(xiǎn)性條件研究.pdf
- 審查逮捕運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究.pdf
- 審查逮捕程序律師介入實(shí)證研究.pdf
- 論逮捕條件“社會(huì)危險(xiǎn)性”的認(rèn)定、證明與評估機(jī)制.pdf
- 逮捕中社會(huì)危險(xiǎn)性條件審查的調(diào)研報(bào)告——對《關(guān)于逮捕社會(huì)危險(xiǎn)性條件若干問題的規(guī)定》實(shí)施狀況的分析報(bào)告.pdf
- 逮捕中社會(huì)危險(xiǎn)性問題研究.pdf
- 審查逮捕程序?qū)嵶C研究——以滁州市檢察機(jī)關(guān)審查逮捕情況為例.pdf
- 審查逮捕中的錯(cuò)案防范.pdf
- 審查逮捕階段律師參與情況實(shí)證研究.pdf
- 我國逮捕條件中社會(huì)危險(xiǎn)性的司法判斷.pdf
- 逮捕中社會(huì)危險(xiǎn)性考察條件之法理思考
評論
0/150
提交評論