預(yù)防性羈押的適用條件研究――以審查逮捕程序中“社會(huì)危險(xiǎn)性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)為例.pdf

1、我國(guó)《2012年刑事訴訟法》第七十九條對(duì)逮捕條件作了細(xì)化和區(qū)分，其中確立了兩種與“可能再次犯罪”相關(guān)的社會(huì)危險(xiǎn)性，此項(xiàng)修改是我國(guó)預(yù)防性羈押制度“于法有據(jù)”的標(biāo)志，但由于立法不完善、配套司法解釋等未能及時(shí)跟進(jìn)，司法實(shí)踐中以預(yù)防犯罪為目的的逮捕條件被隨意適用，顯然有違我國(guó)尊重和保障人權(quán)的刑事司法理念。本文以預(yù)防性羈押的適用條件為研究對(duì)象，對(duì)審查逮捕程序中適用預(yù)防性羈押的兩種社會(huì)危險(xiǎn)性的審查判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探析，結(jié)合我國(guó)目前司法實(shí)踐的現(xiàn)狀、外國(guó)立

2、法例的借鑒，對(duì)預(yù)防性羈押濫用的現(xiàn)狀改變略陳己見(jiàn)，意圖在現(xiàn)有羈押制度無(wú)專(zhuān)門(mén)立法的模式下對(duì)預(yù)防性羈押的適用予以科學(xué)規(guī)制。本文分成四個(gè)部分：第一部分為我國(guó)預(yù)防性羈押適用現(xiàn)狀分析，剖析目前預(yù)防性羈押率畸高的成因；第二部分為中外立法之比較分析，通過(guò)當(dāng)前我國(guó)立法弊端的剖析尋求國(guó)外立法例的借鑒意義；第三部分為我國(guó)審查逮捕程序中適用預(yù)防性羈押的“社會(huì)危險(xiǎn)性”的審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)，介紹各省市導(dǎo)向性標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值評(píng)判；第四部分為完善配套制度，提出相關(guān)立法、司法