網(wǎng)購合同標價錯誤之合同法問題研究.pdf

1、本文主要通過對三個網(wǎng)購合同標價錯誤案例的分析，歸納出實務中對此問題處理的焦點，再結合我國《合同法》相關規(guī)定及理論學說，為實務操作提供可行的解決方法。在分析售賣商品網(wǎng)頁性質的基礎上，判斷合同是否成立以及成立的時間，并對標價錯誤進行類型化研究。通過對國內外有關錯誤理論的梳理，對標價錯誤的解決方式進行探討，解決網(wǎng)絡購物標價錯誤的相關爭議問題。本文在分析的過程中，形成了自己的觀點，并為未來的司法實踐提供一些意見，以期在網(wǎng)絡購物標價錯誤情形下當事

2、人能尋求到合理的救濟。
　　第一部分主要介紹案例并以案例引出本文所要探討的問題。本文通過當當網(wǎng)“錯價門”案以及我國臺灣地區(qū)的兩個已決案件，來分析具體判決中當事人的主張和法院的看法，以此引出本文所要探討標價錯誤的相關爭議問題，如商品網(wǎng)頁的性質、合同成立與否及何時成立、網(wǎng)站經(jīng)營者可否依錯誤主張撤銷等問題。
　　第二部分分析標價錯誤是否影響合同的成立。網(wǎng)絡購物因標價錯誤而通常影響合同的成立。本文通過分析售賣商品網(wǎng)頁的性質以及網(wǎng)站確

3、認信函的性質來確定合同是否成立以及成立的時間。售賣商品網(wǎng)頁不能進行一刀切的認定，而應根據(jù)具體的情況，并以要約構成要件對應進行認定。網(wǎng)站發(fā)出的確認信函性質也是實務中爭議的焦點之一，其是否構成承諾或是意思的通知，則需要以網(wǎng)頁性質為基礎進行判斷。
　　第三部分分析關于標價錯誤是否是可撤銷的意思表示。標價錯誤的發(fā)生原因是多樣的，本文對其發(fā)生原因進行了類型化的研究，以區(qū)分哪些原因造成的標價錯誤是屬于可撤銷的。本文通過對各國的錯誤理論與臺灣地

4、區(qū)及我國的理論的梳理后，對標價錯誤是否可以撤銷進行分析，并認為當符合重大誤解之構成要件時，方可撤銷。
　　第四部分分析標價錯誤的解決方法。本文先分析標價錯誤的法律后果，再由所產(chǎn)生的法律后果入手，進而分析標價錯誤的救濟方法。本文從消費者與網(wǎng)站經(jīng)營者兩個角度分析了他們各自的救濟方法，以期當事人雙方的合法權利都能得到合理地救濟。
　　第五部分結論。對于售賣商品網(wǎng)頁的性質，本文認為應根據(jù)具體情況判斷為宜。確認信函的性質并不符合承諾的