版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、行政規(guī)則是相伴與現(xiàn)代行政權(quán)擴(kuò)張所產(chǎn)生的,面向紛繁、復(fù)雜的行政事務(wù),行政機(jī)關(guān)在實(shí)施法律活動(dòng)中經(jīng)常會(huì)受到行政法制滯后的困擾。為提高行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法水平,行政機(jī)關(guān)通過制定具有內(nèi)部效力的行政規(guī)則,以實(shí)現(xiàn)規(guī)范和指導(dǎo)行政機(jī)關(guān)管理社會(huì)公共事務(wù)以及提供公共服務(wù)。依據(jù)行政法理論,行政規(guī)則屬于內(nèi)部行政的范疇,其規(guī)則不能對(duì)外發(fā)生效力。然而我國行政法學(xué)界研究行政規(guī)則,在研究的邏輯起點(diǎn)層面上比較混亂,有堅(jiān)持行政規(guī)則的內(nèi)部抽象行政行為說,也有結(jié)合我國行政法制中的“其
2、他規(guī)范性文件”賦予行政規(guī)則新的內(nèi)涵,主張行政規(guī)則是除行政法規(guī)和規(guī)章以外的規(guī)范性文件?;谀壳把芯康幕靵y,本文主張行政規(guī)則的性質(zhì)應(yīng)回歸到傳統(tǒng)行政法理論中去,行政規(guī)則應(yīng)界定為內(nèi)部抽象行政行為?;谏鲜鲂姓?guī)則性質(zhì)的定位,雖然作為抽象性的規(guī)范性文件,但只能發(fā)生內(nèi)部效力,無法對(duì)行政相對(duì)人以及司法機(jī)關(guān)產(chǎn)生約束力。但隨著行政規(guī)則的適用,其效力的內(nèi)部性會(huì)遭到突破,行政規(guī)則能夠間接地影響行政相對(duì)人的權(quán)利和義務(wù)。當(dāng)發(fā)生行政規(guī)則效力外溢時(shí),司法應(yīng)由旁觀者轉(zhuǎn)
3、向被動(dòng)干預(yù)者,通過司法審查的橋梁性作用,認(rèn)可行政規(guī)則的司法效力。因此,行政規(guī)則的司法效力的取得的基礎(chǔ)與認(rèn)定便是本文研究的重點(diǎn)。
在研究行政規(guī)則及其司法效力時(shí),主要使用了規(guī)范與實(shí)證相結(jié)合以及跨學(xué)科的研究方法。行政規(guī)則是一個(gè)學(xué)理概念,研究時(shí)必須從事實(shí)和規(guī)范兩個(gè)層面展開研究,于事實(shí)層面上揭示行政規(guī)則的本質(zhì)與本源,于規(guī)范層面上研究行政規(guī)則效力。在研究行政規(guī)則及其司法效力時(shí),亦借助于多學(xué)科的知識(shí),將行政規(guī)則置于多維視角予以檢視。通過研究
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政規(guī)則外部化效力研究.pdf
- 內(nèi)部行政規(guī)則的對(duì)外效力研究.pdf
- 瑕疵行政行為效力確定及司法審查.pdf
- 我國行政規(guī)范性文件在司法領(lǐng)域的效力研究.pdf
- 行政確認(rèn)及其司法審查研究.pdf
- 論行政壟斷及其立法規(guī)則.pdf
- 論司法行政化及其對(duì)策.pdf
- 論行政慣例適用及其司法審查.pdf
- 浮動(dòng)抵押效力“休眠”規(guī)則研究.pdf
- 董事自我交易的效力規(guī)則.pdf
- 行政行為效力論.pdf
- 司法認(rèn)知規(guī)則研究.pdf
- 論行政濫用職權(quán)及其司法審查.pdf
- 行政行為效力研究.pdf
- 行政聽證筆錄效力研究.pdf
- 違法行政協(xié)議的效力與責(zé)任——以司法審查為切入點(diǎn).pdf
- 行政越權(quán)效力問題探究.pdf
- 行政裁量基準(zhǔn)效力研究.pdf
- 區(qū)域行政規(guī)劃的效力研究.pdf
- 司法認(rèn)知規(guī)則之建構(gòu).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論