版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、船舶司法拍賣(mài)是近年來(lái)學(xué)術(shù)界的一個(gè)熱門(mén)研究課題,其值得研究的方面非常廣泛,主要包括含義、性質(zhì)、客體、法律關(guān)系、正當(dāng)程序、效力、國(guó)際承認(rèn)等方面。由于論文篇幅有限,筆者在本次論文寫(xiě)作中只是選取了其中的一個(gè)方面,即船舶司法拍賣(mài)的法律效力。針對(duì)本文,筆者將主要運(yùn)用對(duì)比分析和歸納總結(jié)等研究方法,下面筆者對(duì)本文的主要章節(jié)作以下的概括:
第一章中筆者將對(duì)船舶司法拍賣(mài)的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行概述,主要包括船舶司法拍賣(mài)的不同表述方式、性質(zhì)和效力內(nèi)涵。比較常
2、見(jiàn)的船舶司法拍賣(mài)的四種表述方式是船舶強(qiáng)制出售、船舶司法出售、船舶強(qiáng)制拍賣(mài)及船舶司法拍賣(mài)。在比較分析后,本文采“船舶司法拍賣(mài)”的表述。性質(zhì)方面,筆者介紹了三種學(xué)說(shuō),即:公法說(shuō)、私法說(shuō)、折中說(shuō)。筆者贊同折衷說(shuō)。至于效力內(nèi)涵,筆者認(rèn)為其主要表現(xiàn)為一種約束力。
第二章中筆者重點(diǎn)論述船舶司法拍賣(mài)的法律規(guī)定。主要包括三個(gè)國(guó)際公約,(即《1926年統(tǒng)一船舶優(yōu)先權(quán)及抵押權(quán)若干規(guī)定的國(guó)際公約》,《1967年統(tǒng)一船舶優(yōu)先權(quán)及抵押權(quán)若干規(guī)定的國(guó)際公
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)法律關(guān)系研究.pdf
- 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)法律問(wèn)題研究.pdf
- 拍賣(mài)法律制度研究——從中外拍賣(mài)法律制度比較的角度.pdf
- 商品房投標(biāo)拍賣(mài)的法律效力探析.pdf
- 船舶司法拍賣(mài)的性質(zhì)與法律規(guī)制.pdf
- 隱名投資法律效力研究.pdf
- 價(jià)高者得拍賣(mài)法律制度研究.pdf
- 我國(guó)拍賣(mài)法律制度完善問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)文物拍賣(mài)法律制度研究.pdf
- 法律效力的來(lái)源.pdf
- 電子證據(jù)的法律效力研究.pdf
- 行政裁量基準(zhǔn)法律效力研究.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議法律效力研究.pdf
- 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議法律效力研究.pdf
- 論我國(guó)的拍賣(mài)法律制度.pdf
- 公司章程法律效力研究.pdf
- 行政聽(tīng)證筆錄法律效力研究.pdf
- 數(shù)據(jù)電文之法律效力研究.pdf
- 庭前會(huì)議法律效力初探
- 商事登記的法律效力研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論