不同氣質(zhì)類型體操運(yùn)動員應(yīng)對方式的研究.pdf

1、目的：分析體操運(yùn)動員的神經(jīng)系統(tǒng)特性并比較其性別差異,探索體操運(yùn)動員神經(jīng)系統(tǒng)特性分布的規(guī)律,探析不同氣質(zhì)類型的體操運(yùn)動員在應(yīng)對方式上存在的差異。針對體操運(yùn)動的項目特點(diǎn)，對體操運(yùn)動員的氣質(zhì)類型與應(yīng)對方式的關(guān)系進(jìn)行深入探討，試圖闡述體操運(yùn)動員氣質(zhì)類型與應(yīng)對方式的表現(xiàn)特征及其所呈現(xiàn)的變化規(guī)律，為氣質(zhì)類型和應(yīng)對方式研究領(lǐng)域提供參考意見，使教練員在選材時可以更方便的選擇出有潛力的運(yùn)動員。
　　方法：根據(jù)體操運(yùn)動項目的項目特點(diǎn)，以心理測量法作為

2、主要測量方法，并結(jié)合數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，對遼寧省內(nèi)各體操隊的體操運(yùn)動員進(jìn)行了心理測試。將體操運(yùn)動員按照性別進(jìn)行分組，使用《運(yùn)動員COPE量表》對運(yùn)動員的應(yīng)對方式進(jìn)行測量，并采用BTL-QZ-V1.1測試軟件測試運(yùn)動員的氣質(zhì)類型。實(shí)驗結(jié)束后，運(yùn)用SPSS20.0數(shù)理統(tǒng)計軟件對實(shí)驗數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。
　　結(jié)果：⑴男子體操運(yùn)動員神經(jīng)系統(tǒng)特性的興奮性、抑制性以及穩(wěn)定性指標(biāo)顯著高于女子體操運(yùn)動員，男子體操運(yùn)動員的靈活性指標(biāo)要低于女子體操運(yùn)

3、動員。男、女運(yùn)動員在神經(jīng)系統(tǒng)的抑制性上存在非常顯著的差異（p＜0.01）；興奮性和穩(wěn)定性存在顯著差異（p＜0.05）；男、女運(yùn)動員在神經(jīng)系統(tǒng)特性的靈活性指標(biāo)上基本相同。⑵從氣質(zhì)類型的分布情況來看，具有多血質(zhì)和膽汁粘液質(zhì)這兩種氣質(zhì)類型的體操運(yùn)動員人數(shù)較多，體操運(yùn)動員的氣質(zhì)類型不受性別因素的影響。⑶體操男、女運(yùn)動員在應(yīng)對方式中“忍受”這一因子的評分較高，可以看出體操運(yùn)動員較為頻繁的使用“忍受”的應(yīng)對方式，而在性別差異的比較上，女運(yùn)動員比男運(yùn)

4、動員更多的采用“求助宗教”的應(yīng)對方式，運(yùn)動員在“求助宗教”這一因子上具有非常顯著的性別差異（P＜0.01）。⑷膽汁多血質(zhì)與多血抑郁質(zhì)、多血抑郁質(zhì)與多血質(zhì)、多血抑郁質(zhì)與粘液質(zhì)的人其“正面認(rèn)識”得分差異具有顯著性。膽汁抑郁質(zhì)與膽汁多血質(zhì)、粘液抑郁質(zhì)與膽汁粘液質(zhì)、粘液抑郁質(zhì)與多血質(zhì)的人“忍受”因子的得分差異具有顯著性。粘液抑郁質(zhì)與膽汁抑郁質(zhì)的人“忍受”因子的得分差異達(dá)到非常顯著的水平。多血粘液質(zhì)氣質(zhì)與粘液抑郁質(zhì)氣質(zhì)的人其“求助宗教”得分差異顯

5、著。粘液抑郁質(zhì)氣質(zhì)與膽汁抑郁質(zhì)氣質(zhì)、粘液抑郁質(zhì)氣質(zhì)與多血質(zhì)氣質(zhì)的人“克制性應(yīng)對”因子的得分差異顯著。
　　結(jié)論：①男子體操運(yùn)動員神經(jīng)系統(tǒng)特性的興奮性、抑制性、穩(wěn)定性均好于女子體操運(yùn)動員。②男子體操運(yùn)動員在人數(shù)上有向多血質(zhì)氣質(zhì)類型上集中的趨勢，而女子體操運(yùn)動員在人數(shù)上有向膽汁粘液質(zhì)氣質(zhì)類型上集中的趨勢。③體操運(yùn)動員較多的使用“忍受”的應(yīng)對方式。④不同氣質(zhì)類型的體操運(yùn)動員與其應(yīng)對方式呈現(xiàn)出了一定規(guī)律，即膽汁粘液質(zhì)的運(yùn)動員較多使用“求助