2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、民事公益訴訟與行政公益訴訟相分離的立法模式在我國已成定勢。然而,這種將二者相互孤立二分規(guī)制的做法卻并非是最為科學(xué),最利于保護(hù)公共利益和公益訴訟案件圓滿解決的。尤其在環(huán)境保護(hù)這一特殊領(lǐng)域,問題愈發(fā)凸顯。因?yàn)?,大部分公益訴訟案件,一般都是夾雜著民事侵權(quán)行為和行政機(jī)關(guān)的不作為或亂作為。也即,實(shí)踐中民事公益訴訟與行政公益訴訟總是相伴而生,聯(lián)系密切的。
  民事與行政公益訴訟一體化的主要內(nèi)容包括建立集中處理民事、行政公益訴訟
  案件

2、的專門公益訴訟審判機(jī)構(gòu)以及構(gòu)建獨(dú)立完善的公益訴訟特別審判制度兩個(gè)方面。將民事與行政公益訴訟作為一體化的獨(dú)立訴訟模式加以研究和規(guī)定,無疑更益于公益訴訟諸多問題的一次性解決,也順應(yīng)了訴訟法律制度統(tǒng)一性、科學(xué)性的內(nèi)在要求。相信對這一創(chuàng)設(shè)性模式的構(gòu)建,將極大促進(jìn)我國公益訴訟制度在各領(lǐng)域的健康發(fā)展,真正使公益訴訟制度落到實(shí)處,充分發(fā)揮其自身的制度先進(jìn)性和優(yōu)越性。
  正文第一部分主要闡述了民事與行政公益訴訟一體化的內(nèi)涵、特征,并對民事與行政

3、公益訴訟一體化的必要性與可行性進(jìn)行了論證。第二部分為域外民事、行政公益訴訟制度的比較分析,主要介紹了世界兩大法系的主要代表國家:美國和德國的民事、行政公益訴訟一體化情況,并在此基礎(chǔ)上總結(jié)出其中適用我國的寶貴經(jīng)驗(yàn)和啟示。第三部分主要從立法和實(shí)踐兩個(gè)層面,介紹了民事、行政公益訴訟一體化的現(xiàn)狀,深入剖析了其中存在的問題與成因。第四部分則從立法模式的合理選擇、法律規(guī)則的具體設(shè)計(jì)以及法律實(shí)踐的準(zhǔn)確運(yùn)用等三個(gè)方面,提出了建立我國民事、行政公益訴訟一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論