參黃熏洗方促進(jìn)濕熱下注型肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合的臨床研究.pdf

1、目的:
　　觀察參黃熏洗方促進(jìn)濕熱下注型肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合的作用。
　　方法:
　　按病例選擇標(biāo)準(zhǔn)選擇60例肛瘺患者，隨機(jī)分為2組，參黃熏洗方組（治療組）和高錳酸鉀組（對(duì)照組）均為30例。治療組自術(shù)后第2天開(kāi)始用參黃熏洗方熏洗，常規(guī)換藥，每日一次，14天為一個(gè)療程;對(duì)照組自術(shù)后第2天給予高錳酸鉀溶液(1∶5000)熏洗，常規(guī)換藥，每日一次，14天為一個(gè)療程。分別于術(shù)后第2天、第7天、第14天記錄創(chuàng)面疼痛、肉芽形態(tài)、分泌物

2、情況;手術(shù)當(dāng)天、術(shù)后第7天、第14天測(cè)算創(chuàng)面面積大小，計(jì)算創(chuàng)面愈合率;評(píng)估術(shù)后總體療效;記錄創(chuàng)面完全愈合時(shí)間。
　　結(jié)果:
　　1.組內(nèi)比較:用藥后創(chuàng)面疼痛、滲液及創(chuàng)口肉芽生長(zhǎng)情況均有顯著性差異（P＜0.05）;組間比較:術(shù)后第2天創(chuàng)面疼痛、滲液及創(chuàng)口肉芽生長(zhǎng)情況均無(wú)顯著性差異（P＞0.05）;術(shù)后第7、14天創(chuàng)面疼痛、創(chuàng)面滲液及創(chuàng)口肉芽生長(zhǎng)情況均有差異顯著(P＜0.05)，治療組優(yōu)于對(duì)照組。
　　2.創(chuàng)面愈合率:組內(nèi)

3、比較，用藥后兩組均有差異顯著（P＜0.05）;組間比較，術(shù)后第7、14天均有顯著差異（P＜0.05），治療組優(yōu)于對(duì)照組。
　　3.創(chuàng)面愈合時(shí)間:治療組創(chuàng)面愈合時(shí)間為15～28天，平均愈合時(shí)間為17.73±2.599天，對(duì)照組創(chuàng)面愈合時(shí)間為16～32天，平均愈合時(shí)間為20.62±3.820天，兩組比較，有顯著性差異（P＜0.05），治療組優(yōu)于對(duì)照組。
　　4.兩組治療后癥狀、體征均消失，臨床總療效均為100％。兩組總療效比較差