侵權法上故意的制度價值.pdf

1、由于受傳統(tǒng)民法理論和侵權法填補損害功能的影響，我國侵權法上的賠償按照“結(jié)果面向”、“受害人面向”的原則，對受害人的損害實行直接填補的一元論思想，突出矯正正義。于是，故意和過失的區(qū)分在侵權責任法上被忽略，主觀心理狀態(tài)上，侵權責任的成立只需要侵權人的具有“過錯”。侵權法中，故意的角色地位甚微。
　　然而，通過研究侵權法上故意的歷史，以及比較兩大法系中故意的作用和地位，發(fā)現(xiàn)無論是在歷史上還是在當今時代，故意都扮演著重要的角色。而且由于侵

2、權法的發(fā)展進步，故意的獨特價值愈加凸顯，主要體現(xiàn)在:故意對侵權責任的成立、侵權損害的賠償以及侵權行為的預防等方面。但是我國在此方面總體上還缺乏較為深入和系統(tǒng)的研究與論證。本文結(jié)合故意的歷史研究、多國的現(xiàn)狀和我國的問題、故意的發(fā)展趨勢以及其獨特的作用，努力構建“故意”在我國侵權法上的制度價值，并提出相關建議和設想。
　　文章除引言和結(jié)語外，主要分為三大部分:
　　第一部分主要是對故意的歷史和現(xiàn)狀的介紹及分析，是文章的第一章節(jié)。

3、首先對過錯侵權、故意侵權的歷史進行分析，追根溯源;其次，對兩大法系主要國家中故意的制度價值進行概括總結(jié);另外，對我國侵權法上故意的現(xiàn)狀和面臨的挑戰(zhàn)進行了說明。本章主要表明故意制度無論在歷史上還是在當今時代都具有重要的作用，但是我國在此方面卻比較缺失。通過本章節(jié)提出問題，為下文對故意的制度價值的分析進行鋪墊。
　　第二部分的中心是對故意的制度價值進行宏觀構建和總結(jié)。包括二、三、四這三個章節(jié)。其中第二章對故意影響侵權責任的成立進行了分

4、析，突出了以故意為主觀要件的侵權行為和故意侵犯純粹經(jīng)濟利益，并介紹了純粹經(jīng)濟損失的主要情形，突出故意在其中的價值;第三章介紹了故意角色在侵權損害賠償制度中的作用和意義。分為故意對物質(zhì)性損害賠償、非物質(zhì)性損害賠償和懲罰性賠償?shù)淖饔煤鸵饬x，并淺析故意在免責事由和共同過錯中影響侵權損害的賠償。此章也結(jié)合其他國家的理論和立法進行闡述;第四章主要是故意在侵權行為預防方面的價值。從諸多不同制度中突出故意的角色作用，包括故意在保險、替代責任、債的免除