版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、美國侵權(quán)法上故意導(dǎo)致精神痛苦(Intentional Infliction of Emotional Distress),是故意導(dǎo)致他人嚴重精神損害伴隨或者不伴隨身體傷害的侵權(quán)行為,美國侵權(quán)法將其作為一種獨立的侵權(quán)行為加以規(guī)定。在界定Intentional Infliction of Emotional Distress這個概念時,國內(nèi)學(xué)者進行了探討,但是眾說紛紜,沒有定論。筆者認為適用故意導(dǎo)致精神痛苦最能體現(xiàn)概念本身所體現(xiàn)的豐富內(nèi)涵。
2、其特征包括:1.本質(zhì)上是一種非生理疼痛;2.存在上的獨立性;3.認定上的困難性;4.容易誘發(fā)濫訟、虛假之訴。故意導(dǎo)致精神痛苦與過失導(dǎo)致精神痛苦以及英國法所確立的精神打擊(Nervous Shock)不同。
對于精神安寧利益的保護要追溯到羅馬法時期,但是故意導(dǎo)致精神痛苦賠償制度的真正意義的起源發(fā)端于19世紀中期的英國法二英國法早期確立了一般承運人對于旅客承擔更為嚴格的故意導(dǎo)致精神痛苦賠償責(zé)任。美國侵權(quán)法上對于故意導(dǎo)致精神痛苦的發(fā)
3、展經(jīng)歷了三個階段:第一,第一次《侵權(quán)法重述》(1934年)僅在特殊領(lǐng)域承認故意導(dǎo)致精神痛苦賠償制度;第二,1948年第一次《侵權(quán)法重述》的增補條例規(guī)定了一般情形下故意導(dǎo)致精神痛苦賠償制度;第三,第二次《侵權(quán)法重述》(1965年)對于故意導(dǎo)致精神痛苦構(gòu)成要件做出了詳細的規(guī)定。美國侵權(quán)法將這種精神痛苦損害賠償區(qū)分為直接受害人的精神痛苦損害賠償,以及第三人的精神痛苦損害賠償。直接受害人的賠償責(zé)任的構(gòu)成要件主要包括:1.主觀要件:故意、輕率的認
4、定;2.客觀要件:極端、惡劣的行為的認定;3.后果要件:嚴重精神痛苦的認定。美國侵權(quán)法在認定這種侵權(quán)行為成立時,一般不考慮行為與后果之間的因果的關(guān)系的證成,適用的是推定的因果關(guān)系。
美國侵權(quán)法在認定故意導(dǎo)致精神痛苦的賠償責(zé)任中,確定了完整的賠償規(guī)則,明確了賠償標準,賠償數(shù)額,以及賠償責(zé)任的限制。
我國早期立法受蘇聯(lián)的影響,從根本上否認對于精神利益適用金錢賠償。但在近期的立法發(fā)展中,我國逐步確立了精神損害賠償制度。與美
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國雇員精神痛苦損害賠償判例研究及啟示.pdf
- 侵權(quán)法上故意的制度價值.pdf
- 美國的侵權(quán)法研究:概括與分析(上)
- 美國侵權(quán)法上的售后危險警告義務(wù)研究(上)
- 論美國侵權(quán)法上的“特殊關(guān)系”.pdf
- 論美國侵權(quán)法上的注意義務(wù).pdf
- 美國侵權(quán)法上的連帶責(zé)任研究及其啟示.pdf
- 論美國侵權(quán)法上之懲罰性賠償.pdf
- 論美國侵權(quán)法上的干涉合同制度.pdf
- 侵權(quán)法上的法益研究.pdf
- 美國侵權(quán)法上的動物侵權(quán)責(zé)任及其對中國的借鑒意義.pdf
- 侵權(quán)法上補充責(zé)任研究.pdf
- 侵權(quán)法上救助義務(wù)研究.pdf
- 論美國侵權(quán)法上違反注意義務(wù)的判斷標準.pdf
- 論美國侵權(quán)法上的情況不信自明的原則.pdf
- 論美國侵權(quán)法上產(chǎn)生謹慎義務(wù)的特殊關(guān)系.pdf
- 論美國侵權(quán)法上判斷過失的合理人標準.pdf
- 侵權(quán)法上比較過失制度研究.pdf
- 侵權(quán)法上的損害概念研究.pdf
- 論美國法上的共同侵權(quán).pdf
評論
0/150
提交評論